據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)人在海外購(gòu)買(mǎi)高檔商品消費(fèi)折合人民幣近3000億元。在目前國(guó)內(nèi)需求不旺，如何把海外奢侈品巨額消費(fèi)拉回國(guó)內(nèi)，成為很多部門(mén)正在思考的問(wèn)題。
　　很多人都把奢侈品消費(fèi)外流的原因，歸結(jié)于稅費(fèi)過(guò)高導(dǎo)致的國(guó)外奢侈品牌國(guó)內(nèi)價(jià)格比國(guó)外要高，盡管這是事實(shí)，但也是一種誤解。事實(shí)上，奢侈品是一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)體系，從品牌、設(shè)計(jì)、加工，再到銷(xiāo)售，在諸多的環(huán)節(jié)中，品牌與設(shè)計(jì)終究是最大的贏家。消費(fèi)者選擇國(guó)外消費(fèi)，除了價(jià)格優(yōu)勢(shì)外，最重要的是國(guó)內(nèi)無(wú)法實(shí)現(xiàn)同類(lèi)奢侈品消費(fèi)的替代。
　　在外貿(mào)不振的情況下，考慮擴(kuò)大內(nèi)需，當(dāng)然是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的有效手段。但是，奢侈品消費(fèi)與其他消費(fèi)并不矛盾，并帶有高端剛性特征，即便是通過(guò)稅費(fèi)調(diào)整，讓外國(guó)奢侈品牌進(jìn)入國(guó)內(nèi)直銷(xiāo)，也無(wú)法通過(guò)消費(fèi)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
　　此外，奢侈品還有區(qū)別于一般商品的稀缺性，以及伴隨的相對(duì)壟斷性，具有相對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的自主定價(jià)權(quán)，這也是外國(guó)奢侈品國(guó)內(nèi)價(jià)比國(guó)外貴的另一個(gè)原因。比如，去年海關(guān)總署副署長(zhǎng)孫毅彪就曾表示，國(guó)內(nèi)奢侈品價(jià)位高并非關(guān)稅原因造成，而是品牌商給中國(guó)消費(fèi)者全球最高的定價(jià)，實(shí)際上關(guān)稅只占奢侈品售價(jià)的3%—4%。
　　奢侈品外流是國(guó)內(nèi)奢侈品牌競(jìng)爭(zhēng)缺失，受制于人的外在癥狀。國(guó)內(nèi)的奢侈品除了高端白酒與珠寶行業(yè)的幾個(gè)算得上是品牌外，還沒(méi)有一個(gè)品牌能夠從奢侈品消費(fèi)的狂潮中分得一杯羮。更為尷尬是，沒(méi)有奢侈品牌的大國(guó)，卻成了全球奢侈品最大的加工基地。
　　我們應(yīng)該著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，考慮如何培育出自己的民族奢侈品牌，營(yíng)造出適宜于奢侈品牌誕生、成長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，既有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，更有利于促進(jìn)奢侈品消費(fèi)的停留。