一年前，“占領(lǐng)華爾街”、“占領(lǐng)華盛頓”等占領(lǐng)風(fēng)暴席卷美國(guó)，警察和示威者沖突的場(chǎng)面讓人觸目驚心。一年之后，導(dǎo)致占領(lǐng)活動(dòng)出現(xiàn)的財(cái)富分配不公這一經(jīng)濟(jì)誘因沒有改善，而是在持續(xù)加劇。
美國(guó)皮尤研究中心在近期公布的一項(xiàng)研究報(bào)告清晰地顯示，自從2000年以來，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)規(guī)模繼續(xù)萎縮，相對(duì)購(gòu)買力日益下降，生活受挫感增加：有85%的美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)人士認(rèn)為，想要維持像樣的生活水平比十年前更難；有62%的受訪者承認(rèn)，在過去一年中因手頭拮據(jù)而節(jié)衣縮食，比2008年53%的比例明顯增加。
這份名為《中產(chǎn)階級(jí)失去的十年》的報(bào)告勾勒出貧富懸殊日漸拉大、中產(chǎn)階級(jí)不滿增多的美國(guó)社會(huì)版圖。二戰(zhàn)之后的上世紀(jì)五六十年代是美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富增加的黃金時(shí)代，從1950年到1960年，美國(guó)所有家庭的中間收入增長(zhǎng)2.9%，中產(chǎn)階級(jí)家庭的收入增幅甚至超過最富有家庭。
半世紀(jì)前的黃金時(shí)代早已不在，金融危機(jī)浪潮過后，美國(guó)的財(cái)富礁石畢現(xiàn)，從2000年至2010年，美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭的中間收入下跌5%，最貧窮家庭的中間收入暴跌45%，但是富裕家庭的中間收入?yún)s仍然上漲1%。
放眼過去四十年，美國(guó)財(cái)富蛋糕的分配不公加劇。很多美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)父母悲觀地認(rèn)為，子女未來的經(jīng)濟(jì)前景會(huì)和他們一樣糟糕，而美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)家庭普遍認(rèn)為，目前這種局面是政客、銀行家和大企業(yè)的錯(cuò)。
“美國(guó)各地的占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)和上世紀(jì)60年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)的訴求相近，都是為了追求平等、公正和正義的社會(huì)價(jià)值觀，只不過半世紀(jì)前民權(quán)運(yùn)動(dòng)的著眼點(diǎn)是黑人受到的不公正待遇，占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)參與者著眼的是中低收入階層的不佳處境�！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨如是說。
在他眼里，當(dāng)代資本主義已成為一種復(fù)雜的游戲，游戲中的勝家往往聰明絕頂，但是人品不佳，他們要懂得規(guī)避法律，要懂得向窮人巧取豪奪。他借用美國(guó)官方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指出，1980年美國(guó)的基尼系數(shù)為0.4，而到了2009年，美國(guó)的基尼系數(shù)達(dá)到驚人的0.47。
斯蒂格利茨在《不平等的代價(jià)》一書中將美國(guó)中產(chǎn)階級(jí)利益受損歸咎于體制因素，這種局面是市場(chǎng)投機(jī)和政治運(yùn)作的綜合作用結(jié)果，美國(guó)當(dāng)前的政治體制被強(qiáng)勢(shì)經(jīng)濟(jì)集團(tuán)綁架，正將美國(guó)市場(chǎng)和稅收制度朝著有利于富豪利益的方向塑造，這就是所謂“1%人的痼疾”。這種局面不僅造成美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑、社會(huì)動(dòng)蕩增多等顯性后果，也造成了更嚴(yán)重的隱形后果，代表平等競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)國(guó)家形象逐漸黯淡，民主制度對(duì)民眾的關(guān)切日益淡漠，國(guó)家凝聚力下降。
美國(guó)大選的選戰(zhàn)如火如荼，很多美國(guó)民眾和評(píng)論人士則在表達(dá)對(duì)金元政治狀況的不滿。這也就不難理解，盡管參與美國(guó)占領(lǐng)活動(dòng)的只是少數(shù)人，但是有三分之二的美國(guó)人在聲援他們，因?yàn)槊绹?guó)中產(chǎn)階級(jí)人士對(duì)占領(lǐng)活動(dòng)的社會(huì)訴求感同身受。美國(guó)民眾享有較多廉價(jià)的生活必需品，但絕不代表“相對(duì)貧窮”局面就不存在。在美國(guó)，富人家的孩子容易上名牌大學(xué)并找到工作，富人們有自己的私人飛機(jī)和車隊(duì)，一些富人對(duì)普通中產(chǎn)階級(jí)縮水的財(cái)富和尊嚴(yán)漠不關(guān)心……
其實(shí)，誰成為白宮主人是一個(gè)短期政治議題，如何阻止中產(chǎn)階級(jí)財(cái)富“失去的十年”侵蝕美國(guó)肌體則是更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更重大的一個(gè)社會(huì)問題。奧巴馬已經(jīng)承認(rèn)，華盛頓沒有他想象得那么容易改變。那么，探尋改變的艱難道路是否應(yīng)當(dāng)成為美國(guó)社會(huì)的迫切要?jiǎng)?wù)？