社�？ū臼窃旄Ｓ诿癖姷母＠�卡，但一經(jīng)權(quán)力的濫用，立馬就變成了“霸王條款”社�？�。
　　近日，廣東省深圳市社�？▋�(nèi)余額低于4595元不能在藥店買藥的規(guī)定引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。而據(jù)中國(guó)上市公司輿情中心觀察，這個(gè)數(shù)字在2010年還是3621元，而自2012年7月1日起，就猛增至4595元�？磥�(lái)，當(dāng)?shù)乩习傩展べY的增幅也許未趕上物價(jià)漲幅，社�？ㄔ谒幍曩I藥的最低余額卻超過(guò)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)了。
　　老百姓憤恨不平，說(shuō)這簡(jiǎn)直就是霸王條款，社�？ɡ锏腻X本來(lái)是咱自己的，憑什么社保局要橫插一杠子？深圳市社保局對(duì)此表示，設(shè)余額限制是為了保障參保人的門診治療需求，如果不設(shè)最低限額，當(dāng)個(gè)人賬戶用于非門診治療的其他支出無(wú)費(fèi)用可支付時(shí)，會(huì)影響參保人的門診治療。社保部門還說(shuō)，憑處方買藥無(wú)余額限制，而社�？▊�(gè)人賬戶非隨意支配的儲(chǔ)蓄賬戶，惡意刷卡有損公平。
　　好一個(gè)要市民區(qū)分主次的“諄諄教導(dǎo)”！現(xiàn)實(shí)的情況是，深圳市社�？ㄔ谒幍曩I藥的門檻越來(lái)越高，不僅對(duì)參保人是一大利空，尤其是對(duì)于剛參加工作或低收入階層來(lái)說(shuō)，他們的社�？ㄉ系挠囝~可能五六年都積累不到4595元，一旦生病，他們只能到醫(yī)院去排隊(duì)、掛號(hào)、診斷，不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，也增加了醫(yī)院門診的壓力，浪費(fèi)了有限的公共資源。本來(lái)可以在藥店買的常用藥，非得因?yàn)?595元這一最低余額而上醫(yī)院，政府部門一直以來(lái)著力解決的看病難、看病貴等問(wèn)題，不僅沒(méi)有解決，反而可能愈演愈烈。
　　而管理部門口中“公平”，到底何意？按理說(shuō)，社�？ㄉ系腻X屬于參保人自己的錢，該怎么使用，老百姓完全可以自己說(shuō)了算。如果說(shuō)老百姓對(duì)貪贓枉法、強(qiáng)取豪奪、濫用職權(quán)、腐化墮落、失職瀆職的“表哥”現(xiàn)象不能說(shuō)“不”的話，對(duì)于管理部門隨意剝奪自己財(cái)產(chǎn)的處置權(quán)，也不能說(shuō)一個(gè)“不”嗎？這種起碼的消費(fèi)自由權(quán)都被權(quán)力剝奪的話，請(qǐng)問(wèn)公平又何在？
　　深圳市社保局還曾對(duì)媒體表示，在藥店購(gòu)買非處方藥，是用于門診治療的輔助手段，市民要區(qū)分主次，深圳市綜合醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人賬戶及相關(guān)模式符合城市特點(diǎn)，且整個(gè)制度行之有效，暫無(wú)更改的意向。
　　為何憑處方買藥就沒(méi)有余額限制？一紙?zhí)幏綖楹斡腥绱四Я�？�?shí)際上，人為設(shè)置一個(gè)“4595元”，強(qiáng)迫消費(fèi)者去醫(yī)院或社康中心買藥，不免讓人生疑，這是不是一種變相的幫醫(yī)療機(jī)構(gòu)壟斷客源？中間又隱藏著怎樣的利益關(guān)聯(lián)？
　　在正常的公民社會(huì)中，社�？ǖ氖褂�，應(yīng)該由公民自己說(shuō)了算，而不是由權(quán)力部門拍腦袋地定一個(gè)數(shù)字。如果哪怕是一張社�？ǖ氖褂霉�眾都沒(méi)有自主支配的權(quán)力，試問(wèn)，在這樣的社會(huì)環(huán)境中，公民又有多少權(quán)利可言？政府部門權(quán)力的任意擴(kuò)張，是公民權(quán)利的極度萎縮，如此一張一弛，我們對(duì)公民社會(huì)的懷想，又到哪里去尋找？