結束后，年近花甲的澳大利亞資源、能源與旅游部長馬丁·弗格森準備與年輕的中國記者合影，卻發(fā)現(xiàn)墻邊的木制講臺有礙觀瞻。不待秘書動手，弗格森便與記者合力挪動講臺，隨后合影留念，神態(tài)輕松而自然。
這是記者日前采訪弗格森時的一個小插曲。
品性見諸言行。弗格森的務實之風體現(xiàn)在舉頭投足間，也體現(xiàn)在面對媒體敢講真話及發(fā)展中澳經(jīng)貿(mào)關系的真誠態(tài)度方面。
有別于某些澳政客的長于作秀，弗格森更善于以理服人。在涉及礦業(yè)周期、中國投資和雙邊經(jīng)貿(mào)合作等話題上，他娓娓道來，從容對答。
針對礦業(yè)現(xiàn)狀，弗格森堅持認為以市場價格衡量，澳大利亞礦業(yè)繁榮期已經(jīng)結束。這使他與總理吉拉德等同僚的立場截然相反。
弗格森的堅持不是空穴來風。僅僅在數(shù)月之間，焦煤價格已從每噸320澳元跌落至220澳元；鐵礦石從每噸180澳元下跌至90澳元一線；熱能煤從每噸220澳元跌落至80澳元。資源、能源類產(chǎn)品下跌的背后是澳洲生產(chǎn)成本畸高、歐美經(jīng)濟復蘇乏力以及新興經(jīng)濟體出口低迷、結構調整等深刻因素。
顯然，弗格森只是坦陳現(xiàn)實。但這種坦率來之不易。當前，吉拉德政府正力圖實現(xiàn)財政盈余，礦業(yè)是納稅大戶，其發(fā)展狀況對盈余達標至關重要。在某些人看來，弗格森此時唱空礦業(yè)當然是“不講政治”，自然引來同僚反駁和反對黨冷嘲熱諷。
弗格森坦白直言并不限于礦業(yè)。針對澳國內反復熱炒的“中國投資威脅論”，弗格森說，中國投資有益于澳經(jīng)濟，應享受同日本、韓國、歐美等其他海外投資一樣的待遇。
事實上，中國企業(yè)已經(jīng)為某些歧視性政策付出代價。今年年初，媒體曝出澳當局以確�！皣野踩睘橛�，禁止華為參與投標項目總投資達359億澳元的澳全國寬帶網(wǎng)(NBN)項目。為此，中方要求澳方保障“非歧視的市場環(huán)境”。
作為澳政府官員，弗格森為中國投資的仗義執(zhí)言尤顯珍貴。這種表態(tài)，較某些官員對某霸權國家的亦步亦趨顯得有立場，比反對黨領袖艾伯特所謂警惕中國投資的言論有遠見。
近年來，除礦業(yè)外，中澳在金融、制造業(yè)、旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)和新能源等領域展開廣泛合作。譬如澳主要銀行在華業(yè)務活躍，其中澳新銀行、聯(lián)邦銀行已在華開辦多家分行；制造業(yè)方面，近期中資企業(yè)與包括博思格鋼鐵公司、邁高乳品公司、古德曼菲爾德乳品公司和汽車內飾提供商富卓建立起合作關系；山東如意近期成功收購澳最大棉花農(nóng)場等。
可以說，中澳經(jīng)貿(mào)關系從來沒有像今天這么密切。但這不能掩蓋兩國在投資領域的局限性。
當前，中國是澳最大貿(mào)易伙伴，2011年兩國商品貿(mào)易總額將近1140億澳元。然而，去年兩國雙向投資僅360億澳元左右，大大滯后于貿(mào)易規(guī)模。據(jù)澳方統(tǒng)計，來自中國的直接投資在澳吸納的海外投資中僅占1%，而來自美國的直接投資則占27%。外交部長鮑勃·卡爾上周承認，中國在澳投資進展“非常緩慢”。
在全球經(jīng)濟不確定性增強，大宗商品價格跌落，中國經(jīng)濟面臨結構調整的背景下，中澳之間十多年來的經(jīng)貿(mào)互動態(tài)勢正發(fā)生微妙變化，今后，澳方對華所求或將大于中方對澳所求。在此條件下，某些人拋棄冷戰(zhàn)思維，增進對華雙向貿(mào)易與投資，無疑是當務之急。多些務實精神，珍視中澳合作的大局，將是兩國之福。