釣魚島及其附屬島嶼(以下簡(jiǎn)稱釣魚島)自古以來是中國(guó)的領(lǐng)土，中國(guó)對(duì)釣魚島擁有無可爭(zhēng)議的領(lǐng)土主權(quán)，這一點(diǎn)有充分的歷史事實(shí)和法律依據(jù)。日本對(duì)釣魚島的主張是無理的。然而，由于歷史原因，釣魚島長(zhǎng)期處于日本的非法控制之下。日本不斷在釣魚島問題上制造各種事端。中國(guó)政府一直堅(jiān)持對(duì)釣魚島的正義主張，堅(jiān)決反對(duì)日本對(duì)釣魚島的無理要求及各種非法行為。
　　我國(guó)古代的漁民是為我國(guó)獲得釣魚島主權(quán)的功臣，并一直是我國(guó)開發(fā)利用釣魚島及維護(hù)有關(guān)權(quán)益的先鋒。早在明朝初期的1373年前后，我國(guó)漁民發(fā)現(xiàn)了釣魚島并對(duì)其資源進(jìn)行開發(fā)利用，從那時(shí)起，釣魚島就屬于中國(guó)版圖。
　　釣魚島是中國(guó)的固有領(lǐng)土。永樂年間(公元1403至1424年)出版的《順風(fēng)相送》一書中就有關(guān)于釣魚島的記載，這比日本聲稱的琉球人古賀辰四郎于1884年發(fā)現(xiàn)釣魚島要早400多年。此后的許多中國(guó)歷史文獻(xiàn)對(duì)這些島嶼都有記載。正如日本學(xué)者村田忠禧所說，明代以來各種各樣的中國(guó)地圖和文獻(xiàn)都把釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼標(biāo)注在中國(guó)的版圖內(nèi)。我國(guó)歷代東行者都把赤尾嶼與古米山(即琉球久米島)之間稱為“中外之界”。
　　日本方面的歷史記載也印證了釣魚島屬于中國(guó)，而不屬于琉球。1768年，日本學(xué)者林子平在其《三國(guó)通覽圖說》中，把琉球與日本、中國(guó)及臺(tái)灣地區(qū)分別著色表示，釣魚島與福建、浙江是同一種顏色。此后，1783年和1785年在日本出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚島屬于中國(guó)。因此可以說，釣魚島屬于中國(guó)，是當(dāng)時(shí)中國(guó)、琉球、日本三方的共識(shí)。直至19世紀(jì)末中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，日本從未對(duì)中國(guó)擁有對(duì)釣魚島的主權(quán)提出過異議。
　　然而，自1885年，日本為了謀取臺(tái)灣，開始有了控制釣魚島的想法。日本內(nèi)務(wù)省調(diào)研在釣魚島上建立國(guó)標(biāo)的可行性，但日本明治政府擔(dān)心會(huì)引發(fā)與中國(guó)政府的糾紛而擱置了這一想法，因?yàn)槿毡竞芮宄�釣魚島是屬于中國(guó)的。直至1895年1月14日，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本乘勝由內(nèi)閣會(huì)議正式?jīng)Q定在釣魚島建立航標(biāo)，并將該島編入日本領(lǐng)土。然而，此后日本實(shí)際上并未在其上建立任何國(guó)標(biāo)。即使是日本通過《馬關(guān)條約》占領(lǐng)臺(tái)灣和澎湖列島之后也沒有在釣魚島上建立國(guó)標(biāo)。后來得知該島周圍海底富含石油，日本石垣市才于1969年5月10日在釣魚島上建立了標(biāo)柱，并于次年9月10日由沖繩政府發(fā)布了對(duì)釣魚島的領(lǐng)有宣言。
　　日本主張擁有釣魚島主權(quán)的另一個(gè)理由是，該島為琉球群島的一部分，而非臺(tái)灣屬島。然而，歷史上琉球曾經(jīng)是中國(guó)的藩屬。12世紀(jì)琉球群島的南部、中部和北部形成了南山、中山和北山三國(guó)。1372年明太祖朱元璋給琉球的中山王察度下達(dá)詔諭后，琉球的北山、中山和南山三王遂開始向明政府朝貢。從此琉球成為中國(guó)的藩屬。1416年至1429年中山王尚巴志征服北山和南山，建立統(tǒng)一的琉球王國(guó)。琉球王國(guó)的尚姓是中國(guó)皇帝御賜的。此后其歷代國(guó)王都需要由中國(guó)中央政府冊(cè)封任命。如果按照日本的邏輯，現(xiàn)在琉球諸島的主權(quán)歸屬就存在爭(zhēng)議了。
　　在釣魚島問題上，一些著名的日本學(xué)者也認(rèn)為，釣魚島是屬于中國(guó)的。例如，早在1972年，日本著名歷史學(xué)家、京都大學(xué)教授井上清先生就在其論文《釣魚諸島的歷史與所有權(quán)》中闡明釣魚島在歷史上是屬于中國(guó)的。1995年，井上清先生又一次說，釣魚島的確是中國(guó)的，1895年被日本竊取。日本學(xué)者村田忠禧曾一針見血地指出，釣魚島屬于中國(guó)，“所謂的‘無主地論’是不成立的。”他說：“作為歷史事實(shí)，被日本稱為尖閣列島的島嶼本來是屬于中國(guó)的，并不是屬于琉球的島嶼。日本在1895年占有了這些地方，是借甲午戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之際進(jìn)行的趁火打劫，決不是堂堂正正的領(lǐng)有行為。這一歷史事實(shí)是不可捏造的，必須有實(shí)事求是的認(rèn)識(shí)和客觀科學(xué)的分析態(tài)度。但是有的人打著研究的旗號(hào)，實(shí)際上是有意地隱瞞事實(shí)�！�
　　韓國(guó)著名法學(xué)家、國(guó)際海洋法法庭法官樸椿浩教授認(rèn)為，釣魚島歸屬問題的關(guān)鍵一點(diǎn)是，古賀辰四郎于1884年發(fā)現(xiàn)該島之前，該島是否是“無主地”。是“無主地”，那日本人說的發(fā)現(xiàn)是有效的；不是“無主地”，那日本人的理由是無效的。因此，1884年以前該島的歸屬就成了關(guān)鍵點(diǎn)。他指出，釣魚島被中國(guó)人發(fā)現(xiàn)并成為中國(guó)的領(lǐng)土，比日本聲稱的琉球漁民古賀辰四郎1884年發(fā)現(xiàn)該島要早幾百年。與此有關(guān)的是，慈禧太后1893年曾將釣魚島等3個(gè)島嶼賞賜給她的臣民盛宣懷的詔書。這是中國(guó)的官方行為，它有力地證明釣魚島是中國(guó)領(lǐng)土的一部分。
　　1947年4月聯(lián)合國(guó)《關(guān)于前日本委任統(tǒng)治島嶼的協(xié)定》，把屬于中國(guó)的琉球群島和釣魚島交給美國(guó)“托管”。1970年美日背著中國(guó)簽訂《美日舊金山和約》，拿中國(guó)的領(lǐng)土作交易，私相授受，把琉球連同釣魚島的“施政權(quán)”轉(zhuǎn)交給日本。中國(guó)政府從未承認(rèn)所謂的《美日舊金山和約》。釣魚島屬于中國(guó)的歷史事實(shí)不容篡改，釣魚島屬于中國(guó)的法律地位從未改變。