中國科技股近期在華爾街上市之路舉步維艱。隨著境外IPO寒冬期的到來，中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在壓力之下，紛紛開始躁動。

　　數(shù)據(jù)之爭浮躁上演

　　近期，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布《2012年中國手機(jī)瀏覽器用戶行為研究報告》，再次引發(fā)“手機(jī)瀏覽器市場使用率”誰是第一的爭論。
　　報告發(fā)布后不久，“UC領(lǐng)跑移動瀏覽器市場”為觀點(diǎn)的文章在網(wǎng)絡(luò)傳播開來。文中援引的市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Frost&Sullivan與艾瑞的相關(guān)數(shù)據(jù)，很快引起相關(guān)質(zhì)疑。沙利文中國相關(guān)負(fù)責(zé)人胡浩泳強(qiáng)調(diào)：“第三方調(diào)查機(jī)構(gòu)以公正的原則監(jiān)測真實(shí)有效的數(shù)據(jù)。相關(guān)企業(yè)不應(yīng)擅自斷章取義進(jìn)行使用�！�
　　與此同時，艾瑞的一名產(chǎn)品經(jīng)理也表示：“MobileUser Traker的相關(guān)監(jiān)測數(shù)據(jù)，因?yàn)樯婕暗綌?shù)據(jù)描述口徑、數(shù)據(jù)指標(biāo)選取、數(shù)據(jù)公開性問題等，公開使用前都需企業(yè)與艾瑞進(jìn)行溝通�！蹦壳敖�(jīng)艾瑞與UC的溝通，UC方面已對報道中相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)行了刪除。
　　早在一年前，CNNIC發(fā)布了同樣的市場報告，同樣引起爭論。此次UC采取片面解讀的方式，讓第三方調(diào)研機(jī)構(gòu)頗感無奈。
　　作為數(shù)據(jù)之爭的另一方，手機(jī)QQ瀏覽器至今沒有進(jìn)行正式官方回應(yīng)。但據(jù)消息人士透露，在不久前手機(jī)QQ瀏覽器內(nèi)部的部門會議上，會議精神要求聚焦和專注于產(chǎn)品。對于這場手機(jī)瀏覽器數(shù)據(jù)之爭來說，這或許是個好消息。

　　練好企業(yè)內(nèi)功才是王道

　　眾所周知，企業(yè)上市前，提升曝光率和知名度是必備一環(huán)，而選擇關(guān)聯(lián)同行蓄意進(jìn)行炒作，則是不少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深諳之道。有些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在上市重壓下，往往不是踏實(shí)于專注產(chǎn)品，而是玩起“跟風(fēng)”的游戲。
　　據(jù)了解，手機(jī)QQ瀏覽器于7月底上線的“精品閱讀”功能，因其極大提升了閱讀體驗(yàn)，得到用戶好評。而不到兩個月，UC瀏覽器匆忙上線命名完全一致，產(chǎn)品架構(gòu)也十分類似的欄目。
　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，UC作為一家老牌手機(jī)瀏覽器企業(yè)，UC此次采取跟風(fēng)對手的策略，不僅會降低創(chuàng)新風(fēng)險，更因其沉重的上市壓力。
　　與UC相比，之前多被指責(zé)“抄襲”的騰訊，成為了“被抄者”。持續(xù)的聚焦產(chǎn)品，打造精品，對于手機(jī)QQ瀏覽器來說，確實(shí)是一種進(jìn)步。