官員財產(chǎn)公示，是民眾的普遍意愿。為回應(yīng)民意，表達反腐誠意與決心，自2009年起，新疆阿勒泰、四川高縣、湖南瀏陽、寧夏銀川等多個地區(qū)進行了官員財產(chǎn)申報公示實踐。實踐效果如何呢？調(diào)查結(jié)果不容樂觀：由于官員財產(chǎn)申報公開制度缺少持續(xù)性，多半曇花一現(xiàn)，存在“人走政息”現(xiàn)象。（9月27日《中國青年報》）
　　公示財產(chǎn)，無疑要觸及官員的利益。而割舍自己的利益，談何容易？由此可以預見，官員財產(chǎn)公示要成為制度，勢必艱難崎嶇�？擅鎸γ褚�，尤其是在嚴峻的反腐局勢下，又不得不向前推進。畢竟，順應(yīng)民意，是當代政治文明和權(quán)力倫理起碼的要求。
　　各地財產(chǎn)申報公示實踐，之所以在淺水區(qū)徘徊，不敢向深水區(qū)邁進，最重要的原因，還是作為既得利益者的權(quán)力群體，不愿意放棄當前的利益格局。而恰恰官員財產(chǎn)申報公示的改革籠頭，又緊握在他們的手里，當改革的矛頭指向自己，誰不遲疑和猶豫。從各地的實踐來看，無論公示到哪種層次，缺的都是公開透明的誠意和破釜沉舟的決心。
　　為何曇花一現(xiàn)，為何人走政息？那是因為，所有的改革實踐都停留在自主的狀態(tài)。要不要公示，有地方自主決定；公開的程度，依舊是地方自主決定；是否要持續(xù)下去，還是地方政府決定……也就是說，這實際上是可有可無、可進可退的改革實踐，也正是因為如此，停滯、僵化乃至夭折，在所難免。
　　基層探索，難為官員財產(chǎn)公開透明破冰，缺少制度和法律的支撐，注定難以深入推進。實際上，在地方開始探索嘗試的時候，有不少人就指出，公示要向前邁進，需要依靠頂層設(shè)計，通過制度和法律來截斷改革者的退路，才能更加義無反顧，才能避免畏首畏尾。但很顯然，這方面依舊殘缺，缺少制度和法律支撐，稍微遇到阻力，官員財產(chǎn)公示的改革實踐就只能停擺。更何況當前的權(quán)力生態(tài)等級觀念嚴重、潛規(guī)則密布。
　　而頂層設(shè)計，又談何容易？一旦形成制度和法律，那么改革再也沒有回頭路了。沿著公開透明的道路走下去，隱私權(quán)和知政權(quán)該如何平衡、公布的結(jié)果反映的官民收入差距會否動搖社會穩(wěn)定……這些風險倒是其次，最重要的是，頂層設(shè)計一旦確立，勢必沖擊包括制度設(shè)計者和執(zhí)行者的利益。從某種意義上而言，官員財產(chǎn)公示制度的探索和推進，如果不挑戰(zhàn)既定的利益的格局，那么難免陷入“只摸石頭不過河”的瓶頸。
　　官員財產(chǎn)公示，不能只靠心懷理想的改革者進行試驗，更需要從制度的層面挑戰(zhàn)整個既得利益群體，打破既定的利益格局。只有由上而下地推進，官員財產(chǎn)公示的實踐才不會“人走政息”。民意已經(jīng)過河，改革不能總是任由地方去摸石頭，官員財產(chǎn)公示，需要進行整體制度設(shè)計和全面推進。