美銀美林集團(tuán)10月4日解讀鐵路運(yùn)輸旅客人數(shù)和中國119個景點(diǎn)的數(shù)字稱，今年“黃金周”前4天到訪這些景點(diǎn)的旅客人次按年上升23．4％，消費(fèi)額按年上升24．8％。而2010和2011年國慶“黃金周”同期，旅客人次分別僅增長6．5％和8．8％。
對此，美銀美林中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺等表示，“相信中國正深陷危機(jī)——股票價(jià)格跳水、經(jīng)濟(jì)增長下降——的人，將會被如此強(qiáng)勁的旅游業(yè)數(shù)字所震驚。”他們同時表示，“黃金周的旅游業(yè)數(shù)據(jù)比唱空中國經(jīng)濟(jì)者所關(guān)注的用電量和制造業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)可能更為真實(shí)�！�
隨著中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，國際上出現(xiàn)了一股“唱空中國”的邪風(fēng)，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)正在深陷危機(jī)。甚至國內(nèi)的某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，也跟隨著這股“唱空”風(fēng)，把中國經(jīng)濟(jì)說得一塌糊涂，把中國經(jīng)濟(jì)前景看得十分暗淡。
在中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)增速放緩、市場相對變冷的情況下，出現(xiàn)一些焦慮和擔(dān)憂，是十分正常的。應(yīng)當(dāng)說，這種焦慮和擔(dān)憂，不僅是對中國經(jīng)濟(jì)的，更應(yīng)該是對世界經(jīng)濟(jì)，特別是歐美發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)的。
事實(shí)上，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、市場相對變冷，是與世界經(jīng)濟(jì)形勢密切相關(guān)的，是受到世界經(jīng)濟(jì)，特別是歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)的直接和間接影響的。這其中，出口嚴(yán)重受阻，是中國經(jīng)濟(jì)增速放緩不可忽視的重要因素之一。中國并不是在其他國家經(jīng)濟(jì)形勢都很好、增速都很快、市場都很熱的情況下，獨(dú)“惡”其身。
我們注意到，“唱空中國”者，除了用中國經(jīng)濟(jì)增速放緩、經(jīng)濟(jì)增長速度回落到“8”以內(nèi)這一現(xiàn)象之外，主要依據(jù)的是房地產(chǎn)市場低迷以及用電量和制造業(yè)指數(shù)不景氣等幾個所謂的硬指標(biāo)。
正常情況下，這些指標(biāo)確實(shí)是反映經(jīng)濟(jì)景氣程度的重要依據(jù)之一，甚至可以說是最主要的依據(jù)之一。但是，卻不是絕對的依據(jù)、唯一的依據(jù)。反映經(jīng)濟(jì)景氣程度的指標(biāo)，除了這些之外，還有其他很多指標(biāo)。其中，國民對經(jīng)濟(jì)前景的信心，是不可忽視的指標(biāo)之一。不僅如此，用電量等指標(biāo)的好壞，除數(shù)據(jù)本身之外，還要看有沒有外部因素的影響，有沒有非指標(biāo)本身因素的影響等。
必須注意，在唱空者眼中“很不景氣”的這些指標(biāo)中，都是可以找到為何不景氣的原因的，或者說有足夠可以說明這些指標(biāo)并不是很糟糕的理由的。
就經(jīng)濟(jì)增速放緩而言，7.8％的結(jié)果，與前些年的增長速度相比，確實(shí)存在一些差距。但是，卻不是不可接受的結(jié)果。一方面，從世界范圍來看，7.8％仍然是全球最高的經(jīng)濟(jì)增速之一。如果歐美發(fā)達(dá)國家能夠達(dá)到這樣的經(jīng)濟(jì)增速，可能就會被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)過熱、需要控制了。那么，為什么中國經(jīng)濟(jì)就不能放緩一些增長速度呢？另一方面，雖然中國的人均經(jīng)濟(jì)指標(biāo)仍處于世界中下游水平，但經(jīng)濟(jì)總量已躍居全球第二。經(jīng)濟(jì)規(guī)律告訴我們，隨著總量的不斷擴(kuò)大，增速就會放緩。也就是說，在中國的經(jīng)濟(jì)總量快速擴(kuò)大的同時，增速放緩是很正常的事。更重要的，中國經(jīng)濟(jì)增速放緩，與這幾年加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度、提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量也有著密不可分的關(guān)系。
對房地產(chǎn)而言，出現(xiàn)市場低迷，并不是市場出現(xiàn)飽和的結(jié)果，而是主動調(diào)控、主動調(diào)整帶來的，是為了更好地發(fā)揮房地產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用。尤其需要注意的是，在調(diào)控政策如此強(qiáng)勁的情況下，房價(jià)也沒有出現(xiàn)跳水式下降，說明中國的房地產(chǎn)業(yè)沒有出現(xiàn)美國那樣的深度泡沫，不存在十分嚴(yán)重的信貸危機(jī)。用房地產(chǎn)市場低迷來衡量和判斷中國經(jīng)濟(jì)、“唱空”中國經(jīng)濟(jì)是不實(shí)事求是的，也是不符合中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際的。
再從用電量、制造業(yè)景氣指數(shù)等指標(biāo)情況來分析，在經(jīng)濟(jì)增速放緩的情況下，這些硬指標(biāo)也確實(shí)出現(xiàn)了不景氣的現(xiàn)象。但是，需要看到的是，這些指標(biāo)除了經(jīng)濟(jì)增速放緩的影響之外，與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及節(jié)能降耗措施的推廣等也是密切相關(guān)的。如果中國經(jīng)濟(jì)仍然滿足于高耗能、高消耗、高浪費(fèi)、低端制造、低端加工、賺取簡單的加工費(fèi)等，那么，中國經(jīng)濟(jì)將真的會有一天要出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)，甚至被世界經(jīng)濟(jì)所拋棄。長痛不如短痛，不如在世界經(jīng)濟(jì)都十分低迷的情況下，對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行一次全方位的結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型。所以，未來的若干年內(nèi)，衡量中國經(jīng)濟(jì)景氣程度的“硬指標(biāo)”，都有可能出現(xiàn)“不景氣”的現(xiàn)象。那么，是否就能夠一直以此來唱空中國經(jīng)濟(jì)呢？
如果中國經(jīng)濟(jì)真的如“唱空”者所言，已經(jīng)深陷危機(jī)，那么，就應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)嚴(yán)重的失業(yè)現(xiàn)象，居民的信心指數(shù)，包括對經(jīng)濟(jì)前景、生活、就業(yè)等，就應(yīng)當(dāng)大大下降。但是，從現(xiàn)狀來看，中國的就業(yè)還是比較平穩(wěn)的，并沒有出現(xiàn)歐美發(fā)達(dá)國家那樣的失業(yè)率大幅上升現(xiàn)象。而從“黃金周”景點(diǎn)爆滿的現(xiàn)象看，也絕不是因?yàn)楦咚俟访赓M(fèi)而讓居民的旅游信心大增。
一個黃金周旅游人數(shù)爆滿，不代表中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)走出低谷，但是，至少可以看出，中國人對經(jīng)濟(jì)前景、發(fā)展前景、生活前景等沒有失去信心，沒有因此而變得很消極、很悲觀。倒是道路過度擁堵、景點(diǎn)過于爆滿的現(xiàn)象，需要管理層作出更多的思考和分析，那就是如何更好地發(fā)揮旅游消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。如錯峰旅游、錯峰休假、改善交通環(huán)境等。
不僅如此，還可以從黃金周旅游爆滿、交通擁堵、消費(fèi)快速啟動中，看到其他方面的消費(fèi)潛力，如節(jié)假日的商品消費(fèi)、貨源組織、消費(fèi)分流等，從而，真正發(fā)揮消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)的拉動作用。
總之，黃金周旅游消費(fèi)的勃然興起，不僅讓我們看到了消費(fèi)市場的潛力之所在，也應(yīng)當(dāng)給“唱空中國”者一次震動，不要以為，經(jīng)濟(jì)增速放緩，中國就已經(jīng)深陷危機(jī)了。中國出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困難，既是暫時的，也是主動調(diào)控的結(jié)果。中國人不會因?yàn)闀簳r的困難，就對前景失去信心，就會出現(xiàn)嚴(yán)重的悲觀失望情緒。中國依然是昂著頭在前進(jìn)，“唱空中國”應(yīng)當(dāng)休矣。