商標(biāo)轉(zhuǎn)讓為何遇冷
2012-10-09   作者:吳學(xué)安  來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
 
【字號(hào)
  自2011年7月蘇州商標(biāo)網(wǎng)試運(yùn)行至今,這個(gè)平臺(tái)上展示的101件商標(biāo)無一件“嫁”得“如意郎君”。從蘇州工商局相關(guān)部門獲悉,蘇州企業(yè)對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓似乎熱情不高。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓緣何遇冷呢?據(jù)了解,沒有有形服務(wù)和商品支撐、受讓商標(biāo)存在法律風(fēng)險(xiǎn),是主要原因。
  商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是商標(biāo)注冊(cè)人在注冊(cè)商標(biāo)的有效期內(nèi),依法定程序,將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方的行為。對(duì)于成長型企業(yè)來說,新申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo)到拿到注冊(cè)證一般需要2至4年的時(shí)間,期間企業(yè)要作大量的廣告宣傳,拓展銷售渠道,需花費(fèi)不菲資金。而企業(yè)如將一個(gè)已經(jīng)注冊(cè)成功的現(xiàn)成商標(biāo)通過代理機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓到自己的名下,能夠在短時(shí)間內(nèi)擁有自己的商標(biāo)。
  但是,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓卻并非是人們想象的那樣紅紅火火,究其原因在于,這些商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值低,轉(zhuǎn)讓后承擔(dān)的法律風(fēng)險(xiǎn)大。商標(biāo)是無形資產(chǎn),其價(jià)值是需要有形資產(chǎn)來支撐的。由于目前許多用來轉(zhuǎn)讓的閑置商標(biāo)中多數(shù)為2002年《商標(biāo)法》修改后個(gè)人注冊(cè)的,有的沒有商業(yè)價(jià)值。有的則為一些關(guān)停并轉(zhuǎn)老企業(yè)的,商業(yè)價(jià)值比較低。一個(gè)閑置商標(biāo),其核心內(nèi)容需要重新建立。而當(dāng)這個(gè)商標(biāo)直指一個(gè)破產(chǎn)企業(yè),受讓方肯定是要衡量風(fēng)險(xiǎn)。所以很多企業(yè)在通過轉(zhuǎn)讓途徑獲取商標(biāo)時(shí)往往會(huì)慎之又慎。
  同時(shí),注冊(cè)商標(biāo)的“一并轉(zhuǎn)讓”制度亟待完善。《商標(biāo)法實(shí)施條例》規(guī)定:“轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的,商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)其在同一種或者類似商品上注冊(cè)的相同或者近似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)一并轉(zhuǎn)讓!比绻D(zhuǎn)讓人尚有其他正在申請(qǐng)與轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的相同或近似商標(biāo)的,該如何辦理法律沒有規(guī)定。實(shí)踐中在處理類似事件時(shí),商標(biāo)局要求轉(zhuǎn)讓人對(duì)申請(qǐng)中的相同或近似商標(biāo)一并轉(zhuǎn)讓。以法律的形式對(duì)此問題給予明確的規(guī)定非常必要。
  此外,在商標(biāo)轉(zhuǎn)讓實(shí)務(wù)中,商標(biāo)局的工作程序規(guī)定,只要雙方當(dāng)事人向商標(biāo)局提出了注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng),無論發(fā)生何種情形均不得撤回。只能在轉(zhuǎn)讓被核準(zhǔn)后,辦理二次轉(zhuǎn)讓,即再由受讓人將注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)讓人。這無形中為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓設(shè)置了障礙。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 五糧液等酒企向工商總局請(qǐng)求撤銷茅臺(tái)“國酒”商標(biāo) 2012-09-24
· 匯源商標(biāo)遭倒賣案再起風(fēng)波 2012-08-31
· 茅臺(tái)申國酒商標(biāo)成眾矢之的 2012-08-16
· 匯源卷入商標(biāo)權(quán)糾紛案 原告稱損失超千萬 2012-08-15
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街甲101號(hào)
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號(hào)