這個(gè)假期中，包括假期后，很多人見面時(shí)第一句話不是“你吃過(guò)飯沒(méi)有”，而是“這一次你占了國(guó)家多少便宜”。無(wú)須解釋，大家心知肚明，“占國(guó)家便宜”指的是這一次的高速免費(fèi)政策。有些被堵在高速上過(guò)中秋節(jié)的人，痛不欲生地感慨“國(guó)家，下次再也不敢占你便宜了”。問(wèn)“占了國(guó)家多少便宜”，意即假期有沒(méi)有上高速，有沒(méi)有享受到免費(fèi)政策。于是，“占了國(guó)家多少便宜”的流行語(yǔ)，在風(fēng)中飄蕩。
　　高速免費(fèi)是一個(gè)讓利于民的好政策，對(duì)好政策當(dāng)然應(yīng)該不吝贊美之詞。不過(guò)，千萬(wàn)不要把“占國(guó)家便宜”當(dāng)成是贊美，很容易聽得出來(lái)，這是一種反諷，這種反諷和調(diào)侃中包含著一種對(duì)政府收費(fèi)政策的不滿意。不是不滿于此次的高速免費(fèi)，而是不滿于某些部門和單位帶著“讓百姓占便宜”了的施舍心態(tài)，實(shí)施和執(zhí)行這一政策，更重要的是，對(duì)“偶發(fā)善心的免費(fèi)”之外多如牛毛的收費(fèi)充滿反感。
　　長(zhǎng)假結(jié)束后第一天，路橋公司就急吼吼地公布估算的損失，稱免費(fèi)政策導(dǎo)致“全國(guó)收費(fèi)公路減收200億左右”，話外音無(wú)非就是，讓公眾揩了油占了便宜了。正如廣東省委書記汪洋曾在廣東黨代會(huì)中指出：人民群眾是創(chuàng)造歷史的主體，我們必須破除人民幸福是黨和政府恩賜的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)�！�—某些干部習(xí)慣擺不正位置，帶著權(quán)力優(yōu)越感認(rèn)為“人民幸福是政府恩賜”，與這種想法配套的則是，稍微有點(diǎn)兒惠民便民之舉，就認(rèn)為百姓“占了國(guó)家的便宜”。高速免費(fèi)，某些人當(dāng)然也會(huì)習(xí)慣性地認(rèn)為這是一種恩賜，是讓百姓占便宜，百姓應(yīng)該對(duì)國(guó)家感恩戴德。
　　民眾見面問(wèn)候“占了國(guó)家多少便宜”，顯然是對(duì)此種錯(cuò)誤觀點(diǎn)的反諷。
　　正如必須“破除人民幸福是黨和政府恩賜”這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)一樣，也要破除“實(shí)施免費(fèi)就是讓人民占國(guó)家便宜”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。國(guó)家和政府有什么便宜讓老百姓去占呢？國(guó)家不是一個(gè)抽象的存在物，它是由一個(gè)個(gè)公民組成的，民眾是國(guó)家的主體，國(guó)家的榮耀在于民眾的榮耀，國(guó)家的有力在于公民的有力，藏富于民才是真正的富國(guó)——高速免費(fèi)，讓利于民，減輕民眾負(fù)擔(dān)，是一個(gè)以民眾為主體的國(guó)家應(yīng)有的作為。政府也沒(méi)什么便宜可占，政府自身并沒(méi)有一分錢，每一分錢都源于民眾的納稅，是民眾的納稅供養(yǎng)著我們的政府運(yùn)作及官員生存，而不是政府供養(yǎng)著民眾。
　　就拿高速公路免費(fèi)來(lái)說(shuō)，免費(fèi)是應(yīng)該的，而不是占誰(shuí)的便宜。民眾納稅，購(gòu)買靠市場(chǎng)和個(gè)人無(wú)法自給的公共品，政府提供免費(fèi)公路本是服務(wù)政府應(yīng)有之義�？刹簧俚胤揭浴百J款修路”推卸了政府作為公共品提供者的責(zé)任，以“收費(fèi)還貸”將成本推給了承擔(dān)著沉重汽車稅負(fù)的車主們，形成了對(duì)車主們的重復(fù)征稅收費(fèi)。是將高速公路當(dāng)作提款機(jī)的政府部門在占民眾的便宜，剝奪公眾享受免費(fèi)公共品的福利權(quán)利，而不是相反，公眾在占國(guó)家和政府的便宜。
　　作為納稅人，人們應(yīng)該理直氣壯地享受免費(fèi)高速，而不必以為這是在占誰(shuí)的便宜。
　　見面問(wèn)候“占了國(guó)家多少便宜”，還包含著另外一個(gè)層面的抱怨，我們的免費(fèi)政策太少了，我們平日“占國(guó)家便宜”的機(jī)會(huì)太稀缺了。似乎做什么事情都在收費(fèi)，免費(fèi)政策少之又少，作為納稅人，我們不知道自己的納稅花在了什么地方，怎么花的，不知道納了稅后應(yīng)該享受到哪些免費(fèi)的公共服務(wù)。公共服務(wù)，越來(lái)越脫離“公共”和“公益”的底色，而在偽市場(chǎng)化改革的道路上一路狂奔：執(zhí)法變成經(jīng)濟(jì)，城管變成生意，審批成為交易，政府成為公司，權(quán)力變現(xiàn)利益。一切曾經(jīng)溫情脈脈的形象都異化成了一張收費(fèi)的表情：蓋個(gè)章，收費(fèi)；填個(gè)表，收費(fèi)；問(wèn)個(gè)事，收費(fèi)；過(guò)個(gè)路，收費(fèi)；年檢，收費(fèi)；認(rèn)證，收費(fèi)……我們的生活已被收費(fèi)所包圍，各種天價(jià)行政收費(fèi)層出不窮。
　　我不是一個(gè)反市場(chǎng)的民粹主義者，相反，我崇拜自由市場(chǎng)，相信價(jià)格信號(hào)，認(rèn)為資源由市場(chǎng)配置會(huì)物盡其用人盡其能，我反對(duì)的是偽市場(chǎng)，政府不能以市場(chǎng)化的名義將自身本應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任推卸出去。有些收費(fèi)，就是權(quán)貴資本主義無(wú)恥的市場(chǎng)綁架。各種收費(fèi)像吸血鬼一樣占著公眾的各種便宜。環(huán)顧我們左右，免費(fèi)的東西，除了被污染的空氣外，我們還能數(shù)出多少呢？
　　這種語(yǔ)境下，“占了國(guó)家多少便宜”的問(wèn)候其實(shí)更多是表達(dá)一種無(wú)奈抗議：國(guó)家可占的便宜太少了。免費(fèi)政策是善政，人們期待更多這樣的善政，讓供養(yǎng)著國(guó)家和政府的民眾更多地享受到公民權(quán)利，更多地占到“國(guó)家的便宜”。