10月13日晚，在杭州舉行的2012西湖國際煙花大會運河分會場在燃放煙花時，有兩發(fā)煙花落至觀賞區(qū)，致多名觀眾被炸傷。拱墅區(qū)區(qū)委宣傳部相關人士告訴記者，目前需要留院觀察約4-5人，主要是耳朵灼傷，這部分人灼傷的面積較大。其他的主要是皮膚灼傷和衣服破損，約100人左右。
　　這次煙花大會是政府主辦的一個項目，也就是說，這一行為是政府行為。區(qū)別于私人和公司、企業(yè)行為，政府行為在賠償、追責處理上，都迥然不同。
　　首先，在賠償方面，如果這是公民個人或者公司、企業(yè)引發(fā)的事件，賠償就與政府無關，政府最多基于人道主義，給予一定的補償或者慰問。但是，這是政府行為，政府就必須賠償，而事實上，杭州拱墅區(qū)區(qū)委常委、副區(qū)長齊力也在接受記者采訪時承諾，政府將會給予一定的經(jīng)濟賠償。但是，我們不能光看官員的承諾，更要看他們的行為。所謂的“一定的經(jīng)濟賠償”到底是多少，政府部門須拿出準確的標準，不能隨著事件的淡忘而冷化處理，必要時還要提請司法機關介入。
　　其次，是關于事故追責問題。即使是公民個人或者公司、企業(yè)的行為，在出現(xiàn)事故時，也存在追究政府監(jiān)管人員責任，而這一事件本身就是政府行為。目前，有報道稱，事件原因“初步了解是操控問題”。但是，真正的原因還需要深入調(diào)查才可能知道，到底是煙花操作問題，還是煙花質(zhì)量的問題。這里面就可能涉及到一系列的問題，比如操作人員的責任，購買和生產(chǎn)人員的責任以及監(jiān)管人員的責任。此外，一些游客在被炸傷后在現(xiàn)場逗留將近10分鐘后，才被安排至附近的杭州市二醫(yī)院救治。有反映“爆炸后，現(xiàn)場出現(xiàn)混亂，觀眾紛紛涌向出口，我看到有人在這一過程中受傷”。這一系列的事件還反映了煙花大會在應急處理機制上匱乏，有關人員是否也應當問責呢？
　　總之，一項政府行為，造成了不良后果，就必須由政府來賠償，并追究政府相關人員責任。如此，我們才可能防范類似悲劇重演。