|
2012-10-18 作者:武衛(wèi)強 來源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
汽車業(yè)界的主流論調(diào)中一直充斥著一種“唯市場論”,認為只有在真正的自由市場環(huán)境下,中國汽車才能發(fā)展得更好。 這一理論是得到事實證明的。相比國內(nèi)其他產(chǎn)業(yè),汽車業(yè)受到的政府干預(yù)最小。原先的機械部、中汽總公司在上世紀80年代撤銷后,龐大的汽車產(chǎn)業(yè)長期沒有政府專職部門管理,至今僅僅是在工信部下面設(shè)立了一個汽車處。在此背景下,得益于充分的市場競爭,中國汽車像夏天的野草般恣意生長,產(chǎn)銷量已經(jīng)躍居世界第一。 回顧過去30年的歷程,汽車業(yè)的發(fā)展就是一個逐漸打破壟斷、消除封閉,開眼看世界的進程,是中國經(jīng)濟從絕對的計劃體制向市場體制全面轉(zhuǎn)型的重要構(gòu)成部分。汽車業(yè)是一個資金、技術(shù)、人才密集型的產(chǎn)業(yè),從中央到地方,各級政府基于稅收、GDP、就業(yè)拉動的需求,紛紛將發(fā)展汽車視為“一號工程”,給予最大程度的支持和保護。 從這個層面看,幫助汽車業(yè)實現(xiàn)繁榮的“自由市場”也不是絕對的自由,只不過干預(yù)的力量是正面的。事實上,在過去很長一段時間里,汽車業(yè)都處于“眾人拾柴火焰高”的環(huán)境中。龐大的市場容量幫助全球跨國汽車公司完成了中國市場的占領(lǐng),也孕育了如吉利、奇瑞、比亞迪、榮威、風(fēng)神等一批本土品牌。在一個欠飽和的市場上,人有多大膽,地就有多大產(chǎn),想不自由都難。 然而,隨著汽車保有量快速提升所帶來的汽車社會的陣痛,隨著中國從汽車大國向汽車強國轉(zhuǎn)變所帶來的對自主創(chuàng)新的熱忱,汽車業(yè)來自政策層面的干擾越來越多。于是,“自主市場”理論被推上前臺。有不少觀點認為,只有充分的競爭才是對自主品牌最大的保護,只有經(jīng)歷了殘酷市場洗禮才能真正長大。 站著說話不腰疼,一旦坐下來,屁股一定決定腦袋。換個思路,如果今天吉利、奇瑞、比亞迪與大眾、通用、豐田的市場地位顛倒一下,這些人還會鼓吹自由市場嗎? 基于歷史的原因,自主品牌整體羸弱。在過去欠飽和的市場環(huán)境下,合資品牌專注于高端,自主品牌在低端打拼,尚可“井水不犯河水”。隨著競爭的加劇,合資品牌的價格不斷下探,自主品牌的生存空間被不斷擠壓。 可以說造成如此局面是因為技不如人,需苦練內(nèi)功,迎頭趕上。但是,刺刀見紅的汽車市場競爭堪稱白熱化?鐕嚬臼且匀蛑Υ蚓植繎(zhàn)爭,而自主品牌汽車沒有空間可以分攤成本。在這場注定不公平的市場競爭中,自主汽車如果沒有外力干涉,非但難以在持久戰(zhàn)中獲得上風(fēng),更有可能一敗涂地。 舉個例子,假如中國市場是一個100平方米的庭院,大眾、通用、豐田等跨國汽車公司先后來種樹。他們選擇了適合自己的位置刨坑挖土,樹苗被精心呵護。先來的自然能享受到更多陽光雨露,茁壯成長,后來的就要吃點虧,雖然可能長歪了,但還是可以把樹枝從別人的夾縫中伸出去,只是成長得稍微慢一些。自主品牌是最后來刨坑的,如果只想長成小樹沒問題,但如果也想長成大樹,那對不起,有人就要說了,花花草草都是有生命的,要尊重自然規(guī)律,要公平競爭。這是騙人的鬼話。 那么后來的自主品牌應(yīng)該怎么辦才能獲得公平的陽光雨露呢?第一個選擇是掄起板斧,砍出生存空間,這就是政策干預(yù)。出臺有利于自主品牌發(fā)展的政策,加大重組并購力度,集中人力、物力攻克技術(shù)難題,官員帶頭消費自主品牌,利用稅收等經(jīng)濟杠桿扶持自主品牌做大做強。當然,砍出空間不代表不尊重樹苗的自然生產(chǎn)規(guī)律,這就是說采取積極的政策干預(yù),也要遵循市場手段,不能做拔苗助長的事。 那么,除了砍出空間,自主品牌還有長成大樹的機會嗎?有,那就是跳出這個庭院,再選擇一個院子來種樹。這個院子可不是亞非拉第三世界國家,因為跨國汽車公司的動作也不慢。奇瑞和吉利費力開拓埃及市場小有成果,最近雷諾和PSA就宣布,要集中力量拓展北非市場。新一輪的拉鋸戰(zhàn)中,我們不一定能笑到最后。筆者所說的另一個庭院,指的是新能源汽車,這也是國家的戰(zhàn)略方向。但是,基于能源結(jié)構(gòu)的不合理和基礎(chǔ)配套工程的浩大,中國汽車能否走通創(chuàng)新型發(fā)展之路,現(xiàn)在還是一個疑問。 全球汽車市場的金礦在中國,如果既不愿意砍出空間,又難以走通新能源的捷徑,中國汽車只能成為跨國汽車公司的利潤機器,自主品牌汽車只有漸次消亡一條路可走。一家跨國汽車公司的高管曾對記者直言:“你們中國人就不要搞自主品牌了,讓我們來搞,在中國建600萬輛產(chǎn)能,然后出口,你們只管收稅。” 中國手機生產(chǎn)量占全球總量超過60%。蘋果iPhone5上市后,全世界的“蘋果迷”都在翹首等待深圳工廠的供貨。工信部電子信息司副司長趙波說,中國擁有全球最大運營商,最大的電信設(shè)備制造商,最大的用戶市場與最大的代工生產(chǎn)企業(yè),但卻沒有一個能夠引領(lǐng)整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展,具備主導(dǎo)地位的標桿性企業(yè),沒有建立符合智能手機產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的整合生態(tài)系統(tǒng)。這是中國手機產(chǎn)業(yè)的悲哀。 秉承“自主市場”理論,同樣的一幕也會降臨到汽車產(chǎn)業(yè)。這絕不危言聳聽。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|