影子銀行短期內(nèi)無(wú)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)
2012-10-22   作者:汪濤 胡志鵬(瑞銀證券經(jīng)濟(jì)學(xué)家)  來(lái)源:證券時(shí)報(bào)
 
【字號(hào)
  最近,中國(guó)的影子銀行問(wèn)題再次引發(fā)人們的關(guān)注。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)也在其《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》中表達(dá)了對(duì)中國(guó)影子銀行問(wèn)題的擔(dān)憂。中國(guó)影子銀行體系的規(guī)模到底有多大?是什么推動(dòng)了它的快速增長(zhǎng)?我們又應(yīng)該關(guān)注哪些問(wèn)題呢?
  在不同的定義下,影子銀行有著不同的估算規(guī)模。根據(jù)金融穩(wěn)定委員會(huì)(FSB)的說(shuō)法,影子銀行可以被“廣義地界定為由部分或完全在正規(guī)銀行體系之外的實(shí)體及業(yè)務(wù)活動(dòng)所構(gòu)成的信用中介”。基于這個(gè)廣義的概念,銀行的表外活動(dòng)如信托和委托貸款、銀行承兌匯票以及包括債券在內(nèi)的信用類(lèi)金融產(chǎn)品交易都可納入影子銀行的范圍,溫州等地的民間借貸活動(dòng)也應(yīng)包含在內(nèi)。中國(guó)人民銀行所監(jiān)測(cè)的社會(huì)融資規(guī)模涵蓋了主要的影子銀行活動(dòng),但并沒(méi)有包括大量的信托資產(chǎn)、民間借貸,也未覆蓋部分理財(cái)產(chǎn)品。
  根據(jù)不同的口徑,我們估算影子銀行規(guī)模在13.7萬(wàn)億-24.4萬(wàn)億之間。據(jù)IMF估算,中國(guó)的理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模約為8萬(wàn)億-9萬(wàn)億,但我們沒(méi)有將它計(jì)算在內(nèi),因?yàn)槠渲饕顿Y對(duì)象是商業(yè)票據(jù)、信托產(chǎn)品、貨幣市場(chǎng)或混合型產(chǎn)品。
  自2009-2010年信貸井噴后,中國(guó)的信貸條件開(kāi)始收緊,影子銀行隨后迅速發(fā)展并引起了廣泛關(guān)注。影子銀行的快速發(fā)展往往表現(xiàn)為一種或幾種新型融資活動(dòng)在短時(shí)間內(nèi)激增。為什么近幾年影子銀行發(fā)展如此之快呢?除了金融創(chuàng)新和監(jiān)管套利等常規(guī)因素外,我們認(rèn)為還存在著一些當(dāng)前中國(guó)金融體系和貨幣政策模式下所特有的因素。
  對(duì)銀行來(lái)說(shuō),很高的存款準(zhǔn)備金率(現(xiàn)為20%)是一種負(fù)擔(dān),這也使得銀行更愿意將存款轉(zhuǎn)移到表外業(yè)務(wù)中(比如理財(cái)產(chǎn)品)。貸款額度和貸存比上限制約了銀行直接進(jìn)行信貸擴(kuò)張的空間,這促使銀行將貸款證券化或者將其轉(zhuǎn)移到表外。雖然過(guò)去兩年政府控制了貸款額度,但實(shí)際利率一直較低,中央政府還不時(shí)敦促地方政府和公司保持投資增長(zhǎng),即便是在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期,這導(dǎo)致了較為旺盛的信貸需求,而影子銀行的信貸活動(dòng)則可以滿足這些需求。銀行對(duì)地方政府融資平臺(tái)和其他被認(rèn)定為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的貸款受到了嚴(yán)格管控,但政府又經(jīng)常催促銀行增加對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸投放,并鼓勵(lì)它們購(gòu)買(mǎi)這些借款人所發(fā)行的債券和其他證券化產(chǎn)品。人為地將銀行存款利率限制在較低水平促使居民和企業(yè)儲(chǔ)戶轉(zhuǎn)而尋求高收益率產(chǎn)品。同時(shí),一方面中國(guó)的銀行的存款保障是隱性的,另一方面影子銀行和正規(guī)銀行及政府部門(mén)之間則有著緊密的聯(lián)系,這樣兩者的風(fēng)險(xiǎn)差異可能被模糊了。比如,人們可能認(rèn)為銀行銷(xiāo)售的理財(cái)產(chǎn)品和信托產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)并不比銀行存款高多少,因?yàn)樗麄兤毡檎J(rèn)為銀行和政府將負(fù)起所有責(zé)任。最后一點(diǎn),監(jiān)管改革尤其是銀行間債券市場(chǎng)的監(jiān)管改革推動(dòng)了企業(yè)類(lèi)債券和商業(yè)票據(jù)市場(chǎng)的發(fā)展,其中包括地方政府融資平臺(tái)發(fā)行的債券。
  說(shuō)到底,影子銀行快速發(fā)展的關(guān)鍵原因之一是各項(xiàng)政策目標(biāo)以及各種政策工具之間的錯(cuò)配和沖突。政府希望保持經(jīng)濟(jì)較快發(fā)展,這就要求銀行提供足夠信貸,但與此同時(shí),政府又為了控制宏觀風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)定了貸款額度,為了控制信用風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)施了各種銀行業(yè)監(jiān)管條例,這兩者并存就為影子銀行的發(fā)展開(kāi)創(chuàng)了空間。
  我們應(yīng)該對(duì)影子銀行的風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)心嗎?FSB和IMF承認(rèn),影子銀行能夠?yàn)榻?jīng)濟(jì)提供廣泛的服務(wù)。FSB建議政府部門(mén)僅僅加強(qiáng)對(duì)那些“增加或促進(jìn)杠桿”以及“改變期限/流動(dòng)性、造成有缺陷的信用風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)”的影子銀行活動(dòng)的監(jiān)管和風(fēng)險(xiǎn)控制。不過(guò),由于影子信貸活動(dòng)和常規(guī)信貸活動(dòng)之間存在緊密聯(lián)系,這可能導(dǎo)致一方出現(xiàn)問(wèn)題后引發(fā)超預(yù)期的信貸緊縮。例如,2011年夏季對(duì)銀行表外活動(dòng)的管制不僅縮小了這一類(lèi)業(yè)務(wù),也令民間借貸產(chǎn)生了嚴(yán)重的流動(dòng)性問(wèn)題,并在部分經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域引發(fā)了連鎖反應(yīng)。另外,由于一直以來(lái)政府都僅關(guān)注狹義人民幣貸款,影子銀行的發(fā)展可能會(huì)讓監(jiān)控變得不準(zhǔn)確。據(jù)瑞銀銀行業(yè)研究團(tuán)隊(duì)估算,近期銀行同業(yè)票據(jù)回購(gòu)和同業(yè)代付活動(dòng)已將約1萬(wàn)億元貸款轉(zhuǎn)移到了表外。雖然央行一直在關(guān)注并發(fā)布社會(huì)融資規(guī)模數(shù)據(jù),但后者并未包括影子銀行體系的一些重要組成部分,反而涵蓋了通常不會(huì)發(fā)生什么問(wèn)題的股票融資。
  銀行業(yè)表內(nèi)信貸占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的百分比在2009年跳升25個(gè)百分點(diǎn)之后,近幾年基本持平。不過(guò),如果把表外信貸活動(dòng)包括在內(nèi),銀行業(yè)信貸總額占GDP的百分比呈現(xiàn)出持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì),四年來(lái)占GDP比重累計(jì)上升了44個(gè)百分點(diǎn)。此外,如果考慮到非銀行金融媒介,比如信托和非銀行部門(mén)持有的企業(yè)債券,過(guò)去兩年經(jīng)濟(jì)杠桿水平的增長(zhǎng)幅度就更大。很多人只關(guān)注狹義的人民幣貸款,因而仍相信貨幣和信貸條件目前依然偏緊。
  雖然監(jiān)管部門(mén)不斷追蹤各類(lèi)非常規(guī)信貸活動(dòng),但我們預(yù)計(jì)影子銀行活動(dòng)不會(huì)減弱。預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵是明確宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)和監(jiān)管的優(yōu)先順序、改革目前貨幣政策的管理方式、理順時(shí)有矛盾的多重政策目標(biāo)。舉例來(lái)說(shuō),如果中央政府確實(shí)擔(dān)心地方政府債務(wù)和銀行資產(chǎn)質(zhì)量,那就應(yīng)該更多地通過(guò)財(cái)政政策來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而不是鼓勵(lì)信貸擴(kuò)張。如果政府仍希望依靠信貸擴(kuò)張來(lái)促進(jìn)增長(zhǎng),那就應(yīng)該直接提高信貸額度,而不是迫使銀行去規(guī)避監(jiān)管。此外,央行應(yīng)降低存款準(zhǔn)備金率并通過(guò)更多市場(chǎng)工具管理流動(dòng)性,從而減少高存款準(zhǔn)備金率對(duì)銀行體系行為的扭曲。
  短期內(nèi),鑒于大多數(shù)影子銀行活動(dòng)(如信托和票據(jù))仍在銀監(jiān)會(huì)的監(jiān)管之下,再加上這類(lèi)活動(dòng)出現(xiàn)不久且規(guī)模不大,我們認(rèn)為還不會(huì)出現(xiàn)重大的系統(tǒng)性問(wèn)題。但如果上述基本面問(wèn)題和扭曲得不到解決,同時(shí)金融監(jiān)管繼續(xù)放松、非銀行金融媒介變得更加成熟,我們預(yù)計(jì)宏觀風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)上升。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 該如何趨利避害引導(dǎo)影子銀行發(fā)揮正面能量(下) 2012-10-19
· 如何引導(dǎo)影子銀行發(fā)揮正面能量 2012-10-18
· 經(jīng)濟(jì)下行更應(yīng)警惕影子銀行風(fēng)險(xiǎn) 2012-10-12
· 嚴(yán)控影子銀行風(fēng)險(xiǎn)完善金融綜合統(tǒng)計(jì) 2012-10-12
· IMF警告中國(guó)影子銀行風(fēng)險(xiǎn) 2012-10-10
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)