面對大城市堵車難題，日前，深圳市交通規(guī)劃設(shè)計研究中心提出的思路依舊是：提高城市停車費(fèi)。這個方案是受深圳市交通運(yùn)輸委等多個部門委托進(jìn)行的政策研究。按照新方案，工作區(qū)的停車費(fèi)最高可達(dá)240元/天，較之當(dāng)前的60元/天封頂?shù)臉?biāo)準(zhǔn)提高了3倍，遠(yuǎn)超廣州市每天80元的上限。（10月23日《中國青年報》）
　　至今年8月，深圳機(jī)動車總量已接近250萬輛，道路車輛密度約352輛/公里，位居全國大中城市的前列。與此同時，深圳的公交水平已經(jīng)發(fā)展到一定程度，有可能通過優(yōu)化停車政策、提高車輛使用成本來調(diào)控小汽車使用。這種研究邏輯其實(shí)了無新意：城市化到了一定程度，城市病就不斷顯現(xiàn)，尤其是車多，城市公共資源有限，于是乎限購限行之不足，提高城市停車費(fèi)就成了一種必開的藥方了。
　　不過，漲停車費(fèi)真的一試就靈嗎？其實(shí)未必。比如，深圳市政協(xié)委員劉輝接受采訪時提出“治堵可以嘗試推行免費(fèi)公交”建議的同時，就對限行限購均針對民眾未針對政府提出了質(zhì)疑。畢竟，如果提高停車費(fèi)且限行限購，不能針對公權(quán)部門，不能讓公車稍有節(jié)制，效果真的有限。
　　限制了私家車，限制了與生產(chǎn)有關(guān)的運(yùn)輸車，公共資源儼然成了公車獨(dú)家的跑馬地，不要自己掏腰包，漲油價、漲路橋費(fèi)、漲停車費(fèi)，這對于公車來說毫無影響。公款管理及報銷制度不健全，公款16萬吃頓螃蟹，大筆一揮就可入賬報銷，還遑論其他呢？如果停車費(fèi)上漲了，公車照樣專人專車，明知要收費(fèi)，偏向城中行，城市道路、停車等資源的緊張局面，恐怕是極難緩解的。
　　由此可見，治理城市擁堵，除了上漲停車費(fèi)、實(shí)施公交優(yōu)先、推行免費(fèi)公交等之外，還應(yīng)該配套進(jìn)行公車改革、財務(wù)收支管理制度改革等。否則，特權(quán)橫行之下，城市管理的善良且科學(xué)的設(shè)想，都可能在實(shí)施起來大打折扣。