中國(guó)銀行業(yè)開始變“壞”的貸款似乎開始多了起來(lái)。
　　根據(jù)銀監(jiān)會(huì)的數(shù)據(jù)，截至9月末，商業(yè)銀行不良貸款比例控制在0．97％以內(nèi)，與年初基本持平。對(duì)比銀監(jiān)會(huì)8月份曾公布過(guò)的數(shù)據(jù)，截至二季度末，中國(guó)銀行業(yè)不良貸款余額4564億元人民幣，連續(xù)第三個(gè)季度上升；不良貸款率仍維持在0．9％，與一季度末持平。也就是說(shuō)，銀行業(yè)不良貸款率年內(nèi)首次反彈。
　　過(guò)去10年，中資銀行業(yè)不良貸款和不良率一直維持“雙降”。但金融危機(jī)后遺癥導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的急轉(zhuǎn)直下，終于開始慢慢露出更加崢嶸的面貌，自去年四季度起，銀行業(yè)不良貸款和不良率開始雙升，今年一季度不良貸款率曾一度從1．0％下降至0．9％，但僅僅維持了一個(gè)季度便開始重拾升勢(shì)。
　　以受經(jīng)濟(jì)沖擊較為嚴(yán)重的溫州地區(qū)為例。有數(shù)據(jù)顯示，截至今年8月末，其銀行業(yè)不良貸款率已高達(dá)3％，比年初上升1．64個(gè)百分點(diǎn)，比7月上升0．15個(gè)百分點(diǎn)。溫州銀行業(yè)的不良貸款率已連續(xù)12個(gè)月上升，創(chuàng)10年來(lái)的新高。
　　而從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，2009年的4萬(wàn)億刺激計(jì)劃讓中國(guó)各地方政府負(fù)債累累，高鐵建設(shè)的大躍進(jìn)也令鐵道債雪上加霜，再加上房地產(chǎn)企業(yè)普遍的增杠桿行為以及各地民間借貸危機(jī)中所暴露出來(lái)的與銀行相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)敞口，早已深埋下不良率陡升的種子。最為關(guān)鍵的是，受信貸管理體制影響，中國(guó)銀行業(yè)所蘊(yùn)藏的風(fēng)險(xiǎn)并不清晰，貸款分類的真實(shí)性存疑，這使得監(jiān)管層很難提前預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)集中爆發(fā)的時(shí)間，從而預(yù)先做好準(zhǔn)備。
　　其實(shí)，早在今年各銀行的半年報(bào)中，銀行業(yè)不良貸款攀升的跡象已經(jīng)初露端倪，但彼時(shí)不少業(yè)內(nèi)人士仍然相信，隨著今年三季度經(jīng)濟(jì)見底而來(lái)臨的不良貸款的高峰，將會(huì)在四季度止高回落。但實(shí)體經(jīng)濟(jì)向金融業(yè)傳導(dǎo)會(huì)有一個(gè)過(guò)程，這意味著銀行業(yè)整體不良貸款率上升的情況可能會(huì)持續(xù)到明年上半年。
　　中金公司此前曾發(fā)布報(bào)告，預(yù)計(jì)銀行業(yè)三季度新增不良貸款300億元左右，這說(shuō)明不良貸款余額季度環(huán)比增速由一季度的2．4％、二季度的4．2％加速上升至6．6％，三季度不良貸款余額的攀升既體現(xiàn)了上半年逾期貸款大幅增長(zhǎng)的滯后效應(yīng)，也受三季度宏觀經(jīng)濟(jì)維持疲弱態(tài)勢(shì)的影響。
　　這一不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)引起越來(lái)越多銀行的關(guān)注。包括國(guó)有大行、股份制銀行在內(nèi)的多家銀行近期甚至在總行、分支行層面新設(shè)獨(dú)立的貸款催收處置部門，為對(duì)付開始變“壞”的貸款不斷補(bǔ)充人手和經(jīng)費(fèi)。
　　雖然銀行業(yè)已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，不良貸款整體也仍在可控范圍內(nèi)，卻難言風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)見底。在不良率上升趨勢(shì)毫無(wú)懸念的情況下，資產(chǎn)質(zhì)量問(wèn)題將是上市銀行當(dāng)前及以后的最大隱憂。