|
2012-11-01 作者:胡語文(中國上市公司輿情中心特約觀察員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
截至10月31日三季報披露完畢,2493家上市公司交出了2012年前三季度的成績單。 從整體水平來看,扣除金融企業(yè)和中國石油、中國石化之后,剩余的1987家上市公司營收7.27萬億,同比微增4.71%,實(shí)現(xiàn)凈利潤僅3812.69億元,同比下滑15.09%。整體來看,上市公司下游市場增長乏力,同時面臨較大的成本和費(fèi)用壓力,市場普遍預(yù)期的上市公司業(yè)績下行壓力得到緩解的信號并不明顯。就金融行業(yè)而言,16家銀行的凈利潤占了上市公司整體1.5萬億凈利潤的一大半,達(dá)到8128億元。而信托業(yè)盈利增速超過60%,則歸功于信托貸款的加速放量及其影子銀行功能的不斷強(qiáng)化。 為何實(shí)業(yè)盈利如此低下的當(dāng)下,銀行業(yè)和信托業(yè)的賺錢效應(yīng)卻如此明顯?這是第一大怪現(xiàn)象,“開工廠的”遠(yuǎn)不如“放貸款的”會賺錢?在中國,開一家銀行就等于擁有了印鈔機(jī)。事實(shí)說明,中國企業(yè)在全球具備競爭力的為數(shù)不多,比如華為、中興即使能夠占領(lǐng)亞非拉世界,也無法占據(jù)北美,每年的利潤也屈指可數(shù)。但占據(jù)國內(nèi)市場的金融企業(yè)則不同,無須去美國開銀行,賺中國人自己的錢都賺不完。 從某種意義上而言,在各地猛推投資、猛提杠桿的進(jìn)程中,銀行業(yè)的優(yōu)秀業(yè)績完全有可能是透支實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資需求造成的,賬面的高額盈利不僅無法體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)整到位的最悲觀預(yù)期,更無法體現(xiàn)實(shí)體企業(yè)盈利低迷的現(xiàn)狀。不良貸款率和資產(chǎn)風(fēng)險遲遲不能兌現(xiàn)是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)仍未到最差的階段,而工業(yè)企業(yè)去產(chǎn)能和去庫存的進(jìn)程仍未進(jìn)入資金鏈斷裂的終點(diǎn)。 第二大怪現(xiàn)象是,三季度白酒行業(yè)盈利增速為60%,白酒的業(yè)績遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于同類的消費(fèi)型企業(yè),為什么當(dāng)下白酒行業(yè)仍能夠維持較高的業(yè)績增長速度呢?尤其是白酒行業(yè)在第三季度的盈利增速創(chuàng)出2010年以來單季度業(yè)績增速的最高值,盡管電力行業(yè)出現(xiàn)業(yè)績反彈,但原因也只是成本下降與電價提升所帶來的周期性影響。從業(yè)績對比可以看出,目前中國經(jīng)濟(jì)最具成長力的行業(yè)往往并不是我們期待的新興產(chǎn)業(yè),而是來自于傳統(tǒng)消費(fèi)型行業(yè)。業(yè)績增幅最大的白酒行業(yè)與高科技無關(guān),完全屬于土生土長的中國傳統(tǒng)消費(fèi)習(xí)慣的產(chǎn)物,外國品牌在白酒這一中國傳統(tǒng)型行業(yè)面前,失去了競爭力,因此,白酒品牌具有相對的競爭優(yōu)勢。但其他中國本土的消費(fèi)品,一旦遭遇國際品牌的圍剿,往往難以脫穎而出,比如汽車、手機(jī)、小家電及手表、皮具等奢侈品。 第三大怪現(xiàn)象,制造業(yè)三季度業(yè)績幾乎全線下滑,新興產(chǎn)業(yè)也未能承接轉(zhuǎn)型升級。制造型企業(yè)除了少數(shù)家電企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)業(yè)績增長外,其他上游企業(yè)及新能源行業(yè)均陷入產(chǎn)能過剩,庫存壓力大,業(yè)績大幅下滑的局面。這表明,中國工業(yè)企業(yè)在去庫存和去杠桿的過程中,做得并不充分,很大程度上仍然在等待和觀望,就是不愿意去產(chǎn)能和去庫存。這反而延遲了經(jīng)濟(jì)調(diào)整的時間,整個經(jīng)濟(jì)體更容易陷入滯脹的風(fēng)險。尤其是在全球貨幣政策均采取寬松和濫發(fā)的背景下,消費(fèi)者物價指數(shù)無法有效控制,而工業(yè)品價格卻沒有漲價的空間,這樣的背離正好說明了經(jīng)濟(jì)難以保持健康發(fā)展的原因就是,去產(chǎn)能和去庫存的動力不足,有形之手仍在拖延經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的時間。 當(dāng)然,中國經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁反彈絕不是建立在猛印鈔票、痛飲白酒、狂吹地產(chǎn)泡泡的基礎(chǔ)之上。如果中國經(jīng)濟(jì)不依賴制造業(yè)興國,那么,中國過去30年的高速發(fā)展就注定是個歷史奇跡。而依賴虛擬經(jīng)濟(jì)和泡沫經(jīng)濟(jì)來推動中華民族的復(fù)興恐怕難以創(chuàng)造另一個“奇跡”。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|