|
2012-11-01 作者:徐以升(第一財經(jīng)日報編委) 來源:第一財經(jīng)日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中國金融體系改革的核心任務(wù),是改變直接融資與間接融資的結(jié)構(gòu)關(guān)系,尤其是加強股權(quán)類直接融資,以在微觀層面上改善實體經(jīng)濟的高杠桿、高負(fù)債,在宏觀層面上起到降低貨幣乘數(shù)、約束未來貨幣供應(yīng)量高增長的目標(biāo)。 實現(xiàn)這一格局的轉(zhuǎn)變,意味著要系統(tǒng)性降低存款類金融機構(gòu)——也就是銀行體系在中國金融體系中的重要性。要實現(xiàn)這一重要性的降低,則必須允許銀行業(yè)機構(gòu)有可能破產(chǎn)、退出。因此,規(guī)劃銀行類機構(gòu)破產(chǎn)退出的路徑,成為未來中國金融體系改革的重要任務(wù),而建立存款保險制度是這一路徑構(gòu)建的必由之路。 這就是為什么,存款保險制度的構(gòu)建在中國未來總體金融改革中,具有“系統(tǒng)重要性”的原因。這一制度的構(gòu)建,將從銀行體系的負(fù)債端,也就是存款端,真正起到“脫媒”的作用——讓存款“有本金風(fēng)險”從而主動離開銀行。 目前中國銀行體系的巨量存款,是具有“隱性無風(fēng)險全額擔(dān)!碧卣鞯,在構(gòu)建存款保險制度、確定限額擔(dān)保理念之后,大額存款將變成“有本金風(fēng)險”,這種存款風(fēng)險的顯性化,將推動存款人主導(dǎo)的中國金融格局大搬家——把存款搬離銀行并投資到債券和股票市場,開啟一場從資金來源端推動的直接融資大發(fā)展。 周小川行長顯然極為重視存款保險制度建設(shè)。他在書中的這句話點出了本質(zhì)——“我國搞存款保險,表面上是從無到有,而實質(zhì)上則是從人民銀行最后貸款人式的隱性保險,走向顯性保險”。 在新公布的金融業(yè)“十二五”規(guī)劃中已經(jīng)明確,要“建立健全存款保險制度,建立適合我國國情的金融機構(gòu)破產(chǎn)法律體系、規(guī)范金融機構(gòu)市場退出程序,加強行政退出與司法破產(chǎn)的有效銜接”。 行政退出與司法破產(chǎn)的區(qū)別在哪里?目前金融機構(gòu)的退出屬于行政退出,其最后基本是央行最后貸款人全部兜底。周小川行長在書中稱,“過去一些出問題的金融機構(gòu)大多數(shù)都得到了救助,甚至包括蟻力神這樣的非法集資也給了補償!钡婵畋kU制度構(gòu)建之后,銀行類機構(gòu)破產(chǎn)的損失,將由市場、股東和存款人共同分?jǐn)偂?BR> 實際上,存款保險制度早該推出。周小川在書中披露,2007年全國金融工作會議上就已經(jīng)明確了要建立存款保險制度,同時,人民銀行代擬的《存款保險條例》也已提交國務(wù)院審議。按理說,2007年確定的這項工作應(yīng)該已經(jīng)推行了。之所以遲遲沒有推出,是2008年全球金融危機的沖擊,讓建立存款保險制度的優(yōu)先級別放低了一些。周小川稱,“這個時候推出存款保險制度會不會產(chǎn)生意想不到的后果?例如,可能會導(dǎo)致部分金融機構(gòu)的存款搬家,甚至引發(fā)擠兌等不穩(wěn)定情況! 到目前“十二五”規(guī)劃明確推出存款保險制度,可以說已經(jīng)如箭在弦。據(jù)筆者了解,目前導(dǎo)致存款保險制度不能推出還涉及監(jiān)管協(xié)調(diào)問題。央行、銀監(jiān)會、財政部都對存款保險機構(gòu)的主導(dǎo)權(quán)感興趣,另外,存款保險制度會有一定的監(jiān)管功能,這和銀監(jiān)會之間的分工協(xié)調(diào)顯得非常重要。 周小川在書中明確,人民銀行歷來主張要建立一個具有適度監(jiān)管職能的存款保險制度,并明確實行差別費率,如果制度上不能體現(xiàn)銀行管理得好壞的差別,就會引發(fā)道德風(fēng)險。書中還談了另一個現(xiàn)實問題,即計算存款賠付限額問題,這涉及存戶覆蓋率的指標(biāo)!氨热缯f,如果按照10萬元人民幣的賠付限額,99%的存款戶都能為存款保險所覆蓋,這個賠付標(biāo)準(zhǔn)的覆蓋率就是99%。但問題是,往往就是這剩下的1%比例的一部分存款人,能量很大,會表達不滿。當(dāng)前我國收入差距比較大的情況下,尤其如此,因此對覆蓋率指標(biāo)也有不同意見。” 在落實和執(zhí)行層面的問題和分歧,已經(jīng)不能再阻礙存款保險制度的推出。過去多年來,扭曲的金融風(fēng)險承擔(dān)機制,實際上扭曲了市場運行機制和央行最后貸款人職能的范圍。這放大了央行資產(chǎn)負(fù)債表的膨脹,增加了“非經(jīng)濟發(fā)行”的貨幣供應(yīng),提高了對全體居民的通貨膨脹稅。應(yīng)通過存款保險機制的構(gòu)建,減輕央行的資產(chǎn)負(fù)債表擴張壓力,由金融機構(gòu)乃至存款人共同承擔(dān)這種風(fēng)險。 存款保險問題是周小川行長這本書中篇幅不是那么長的內(nèi)容,但從未來金融改革和金融格局構(gòu)建的重要性來說,這是最具有價值的部分。呼喚金融市場格局改變、放大直接融資的人,應(yīng)該加入到呼喚存款保險制度構(gòu)建的隊伍中來。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|