凈化醫(yī)療市場 規(guī)范醫(yī)療行為
|
|
|
2012-11-02 作者:張澤華 來源:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
醫(yī)生是關(guān)系到人民群眾生命健康的特殊職業(yè),非法行醫(yī)對(duì)社會(huì)危害極大。打擊非法行醫(yī),從嚴(yán)執(zhí)法應(yīng)是重中之重,更是建設(shè)和諧社會(huì)的重要保證 中秋節(jié)前,衛(wèi)生執(zhí)法人員根據(jù)一個(gè)無證行醫(yī)的舉報(bào)線索,對(duì)北京城區(qū)一棟公寓樓內(nèi)的出租房進(jìn)行了突擊檢查。房客矢口否認(rèn)無證行醫(yī),不過幾天后竟帶著行醫(yī)的物件轉(zhuǎn)移了。 醫(yī)生是關(guān)系到人民群眾生命健康的特殊職業(yè),國家法律法規(guī)對(duì)行醫(yī)者的資格有嚴(yán)格限制,還明確了一整套管理制度。但是,這些管理制度在執(zhí)行中并不順利,明知故犯的非法行醫(yī)者依然是“打”之不盡。例如,2009年12月至2010年10月,北京市衛(wèi)生監(jiān)督部門向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌非法行醫(yī)案件9例。 衛(wèi)生監(jiān)督部門一直把打擊非法行醫(yī)作為重點(diǎn)執(zhí)法工作。盡管如此,非法行醫(yī)現(xiàn)象仍然時(shí)有發(fā)生。非法行醫(yī)為何屢禁不止?深入剖析確有復(fù)雜原因。首先,隨著人們生活方式和消費(fèi)方式的變化,養(yǎng)生、美容等經(jīng)營活動(dòng)越來越多,這些與保健混在一起的經(jīng)營內(nèi)容,對(duì)于偷偷摸摸的非法行醫(yī)者來說又多了幾個(gè)鉆空子的機(jī)會(huì)。 其次,各地確定的非法行醫(yī)標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法程序存在差異,是影響打擊效果的一個(gè)重要原因。雖然最高人民法院發(fā)文,認(rèn)定5種情形為非法行醫(yī),但面對(duì)復(fù)雜多變的具體問題還很難一一準(zhǔn)確套用。有的城市各區(qū)縣衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)從取締方式、取締內(nèi)容到使用的執(zhí)法文書均不盡相同,沒有規(guī)范的工作程序,現(xiàn)行衛(wèi)生法律法規(guī)沒有規(guī)定取締無證行醫(yī)的具體實(shí)施手段和執(zhí)法程序,這些都阻礙了打擊非法行醫(yī)工作的開展。 聯(lián)手辦案、防止推諉,應(yīng)該是打擊非法行醫(yī)工作中必須加強(qiáng)的重要環(huán)節(jié)。由于非法行醫(yī)的復(fù)雜性、隱蔽性和流動(dòng)性等特點(diǎn),衛(wèi)生、工商等部門應(yīng)該及時(shí)互通信息,進(jìn)行聯(lián)合執(zhí)法,防止部門間推諉。在推諉之間,非法行醫(yī)者很容易逍遙法外。 除了統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、密切合作,相關(guān)部門還應(yīng)對(duì)非法行醫(yī)從嚴(yán)處置。如果執(zhí)法不嚴(yán),聯(lián)合執(zhí)法就像田野里稻草人一樣只起嚇唬作用,無法收到預(yù)期效果。從嚴(yán)執(zhí)法,就應(yīng)該根據(jù)線索順藤摸瓜,挖出證據(jù)。取證,關(guān)鍵是“取”,不能指望順手拈來,更不能苛求投訴人提供;從嚴(yán)執(zhí)法就應(yīng)該從速辦案,非法行醫(yī)者十分“警覺”,執(zhí)法人員聞?dòng)嵹s到都難按住黑手,若再拖上幾天現(xiàn)場證據(jù)就會(huì)泡湯。 非法行醫(yī)屢禁不止還有幾個(gè)原因,非法行醫(yī)者的風(fēng)險(xiǎn)成本低,衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法人手不足,醫(yī)療資源布局不合理,醫(yī)藥費(fèi)用太高等等。這應(yīng)該高度重視,創(chuàng)造條件解決。但加大從嚴(yán)執(zhí)法力度應(yīng)該是重中之重,更是建設(shè)和諧社會(huì)的重要保證。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|