應對新股變臉采取嚴管措施
2012-11-06   作者:張煒  來源:中國經濟時報
 
【字號
  浙江世寶上市首日暴漲626.74%,創(chuàng)13年來新股上市首日最大漲幅,引來各方關注。實際上,浙江世寶的更主要問題不在于新股暴炒,而是業(yè)績變臉。該公司今年前三季度凈利潤同比下滑23.72%,成為一只罕見的未上市即業(yè)績變臉的新股。
  新股業(yè)績變臉范圍之廣、數量之多、速度之快,正創(chuàng)出22年來A股市場之最。三季報顯示,今年以來上市的154家公司中,有55家公司的盈利水平回落,其中20家公司的凈利潤同比下滑達30%以上,有的公司凈利潤同比降幅超過90%。出現如此嚴重的變臉現象,令投資者始料不及。有媒體統(tǒng)計稱,這55家公司自今年上市以來總計蒸發(fā)市值超過800億元。
  其實,正因為浙江世寶未上市即業(yè)績變臉,加劇了新股上市首日的投機。對于一個業(yè)績變臉而投資價值不大的新股,暴炒的參與者看重“迷你”流通盤,將其當作賭博的品種。浙江世寶的后市風險不僅僅是暴炒后的股價回落,更重要的是業(yè)績變臉。
  浙江世寶在港上市時有過變臉的“前科”,曾在港淪為“仙股”。對于這樣一家慣于變臉公司的上市,保薦人應該承擔一定的責任。按《證券發(fā)行上市保薦業(yè)務管理辦法》的相關規(guī)定,公開發(fā)行證券并在主板上市當年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上,將對相關保薦代表人采取相應監(jiān)管措施。雖然該規(guī)定只適用于主板,但不意味著中小板和創(chuàng)業(yè)板公司可以隨便把宏觀經濟環(huán)節(jié)不佳和業(yè)績不穩(wěn)定作為變臉的 “遮羞布”,不等于市場容忍變臉程度未超過50%的新股頻頻亮相。假如新股業(yè)績變臉勢頭得不到有效遏制,不僅影響投資者信心的恢復,而且嚴重有損A股市場形象及上市公司誠信。
  近日有消息稱,證監(jiān)會下發(fā)會計監(jiān)管風險提示通知,針對會計師事務所在IPO審計中存在的“通病”,要求審計機構多維度“排查”異常情形,充分履行“把關人”的職責,從嚴把控上市“關卡”。這表明監(jiān)管部門對新股業(yè)績變臉加劇引起重視。
  當前遏制變臉的最大問題是處罰不嚴,不少投資者把現有處罰力度稱為“隔靴抓癢”。對業(yè)績變臉的責任追究,通常給予“黃牌”警告,缺乏威懾力更強的“紅牌”處罰。處罰沒有與經濟利益緊密掛鉤,且只罰保代而不罰保薦機構。到目前為止,沒有一家保薦機構被罰沒保薦收入。即便對主板公司變臉的保薦人處罰,也只是根據情節(jié)輕重,自確認之日起3個月到12個月內不受理相關保薦代表人具體負責的推薦;情節(jié)特別嚴重的,撤銷相關人員的保薦代表人資格。
  對于新股變臉現象加劇,應該采取針對性的嚴管措施。除了市場一再呼吁的加強處罰力度外,有必要改進以下兩個環(huán)節(jié):其一,對創(chuàng)業(yè)板和中小板變臉的保薦人責任追究,與主板市場一樣量化。其二,對變臉速度過快的給予嚴罰。上市3個月之內即發(fā)生業(yè)績變臉,明顯屬于保薦機構不負責任,且存在財務包裝等欺詐行為的可能性較大。對這類快速變臉的行為必須嚴格約束,只要是上市3個月之內出現業(yè)績同比下滑,就該讓保薦機構承擔一定的連帶責任。
  凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產品,版權均屬經濟參考報社,未經經濟參考報社書面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關新聞:
· 21只次新股變臉成癮 4公司或拖累保代受罰 2012-04-13
· 89期 瘋炒新股緣何難遏制? 2012-11-05
· 新股發(fā)行改革“進三退一”? 2012-11-05
· 新股暴炒不能全怪散戶不聽勸 2012-11-05
· 開通港股直通車可抑制低價新股爆炒 2012-11-05
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關于我們 | 版權聲明 | 聯系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經經濟參考報協議授權,禁止轉載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號