|
2012-11-07 作者:肖玉航(資深市場研究人士) 來源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
炒作重組股歷來在滬深A(yù)股市場上有較大的吸引力,由于重組股的多次搶眼表現(xiàn),無論是機(jī)構(gòu)投資者還是中小投資者都對其給予較多關(guān)愛。隨著股市的不斷成熟與證券監(jiān)管打擊內(nèi)幕交易力度的加大,重組股的炒作風(fēng)險與日俱增,而重組失敗與變化帶給投資者的往往是虧損。近日,興業(yè)全球基金起訴熔盛重工“締約過失”一案在南通市中級人民法院開庭審理,就提供了一個鮮活例子。 今年8
月21
日,全柴動力根據(jù)江蘇熔盛重工有限公司函告,發(fā)布《關(guān)于控股股東股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓進(jìn)展公告》,稱熔盛重工已撤回要約收購全柴動力的行政許可申請,并承諾此后的一年內(nèi)不再收購。而此前全柴動力股價從16元的高位一路下行。一時間,準(zhǔn)備分享重組盛宴的投資者大失所望,其股價最低跌至7.21元,其間機(jī)構(gòu)與中小投資者無不虧損累累。一時間,失望之極的投資者紛紛將矛頭對準(zhǔn)上市公司和收購方熔盛重工,全柴動力面臨空前壓力,公司證券事務(wù)代表辭職;熔盛重工則受到投資者的廣泛質(zhì)問。 跟蹤觀察發(fā)現(xiàn),機(jī)構(gòu)投資者的反應(yīng)也非常強(qiáng)烈,而散戶維權(quán)的思路基本上與興業(yè)全球基金一致,均主張以“締約過失”起訴熔盛重工。因此,對散戶而言,興業(yè)全球基金起訴熔盛重工一案示范意義重大。公開市場信息顯示,熔盛重工的爽約確實讓興業(yè)全球基金損失慘重。查半年報,興業(yè)全球基金旗下三只基金抱團(tuán)重倉合計持有1209.13萬股。由于興全趨勢已清倉200萬股,全球視野在三季度將持倉從756萬股減至378萬股。另外一只專戶產(chǎn)品減倉20萬股后剩下232.76萬股。比照興全趨勢200萬股產(chǎn)生1637.02萬元虧損估算,熔盛重工爽約直接導(dǎo)致全柴動力股價下跌,使興業(yè)全球基金產(chǎn)生實際虧損大約3000萬元,另外尚持倉的浮虧部分4000多萬元。難怪此次基金維權(quán)動力這么強(qiáng)。 鑒于重組股的莫測投資風(fēng)險,在國際資本市場上,“買者自負(fù)”與嚴(yán)格監(jiān)管原則是其最重要的法則之一。無論是業(yè)績與股價,全柴動力均沒有太大的亮點或投資價值,今年三季度報告顯示,全柴動力扣除后每股收益僅0.04元,而近年的經(jīng)營業(yè)績每股收益均在0.10元下方。興業(yè)全球基金為什么會在100多倍PE背景下投資該股?機(jī)構(gòu)投資者這種對重組題材的炒作熱情,實在無法用投資價值來解釋。 從收購方與被收購方來看,也存在監(jiān)管與誠信上的問題。企業(yè)當(dāng)然有權(quán)選擇違約,但違約需付出代價。如果熔盛重工為違約尋找理由導(dǎo)致全柴動力股價暴跌,而違約卻零成本的意圖如愿,未來肯定會有很多公司效仿,甚至可以形成一套完整的盈利模式。對此,監(jiān)管部門需從法律上追究相關(guān)責(zé)任。 中國股市已進(jìn)入多層次市場并重的發(fā)展階段,無論是機(jī)構(gòu)投資者還是中小投資者,均應(yīng)充分認(rèn)識到股市的風(fēng)險,市場關(guān)注重點理應(yīng)在上市公司投資價值的研究上,而非重組投機(jī),因為世界主要資本市場重組股的表現(xiàn)并非都是成功的,而絕定股價的最終是上市公司的質(zhì)地,這決非短期靠重組所能達(dá)成。熔盛索賠事件,說明對重組也得改變思維方式,如果一味按慣性思維沉湎于非理性運(yùn)作,無論是上市公司、重組方,還是投資者,都將面臨巨大的不確定性風(fēng)險。對市場監(jiān)管層來說,需要繼續(xù)完善相關(guān)制度與法規(guī),使得市場各方有章可循。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|