王亞偉重入江湖，這比預(yù)期的要快許多，真可謂“去也匆匆，來也匆匆”。也難怪，民諺不是有云“男人炒過股，百業(yè)不入目”嗎？這大概就是虛擬經(jīng)濟的神奇魅力之所在吧。
　　亞偉同志堪稱中國的巴菲特�！肮缮瘛遍]關(guān)多日，技癢難忍，迅速地再入江湖牛刀小試一把，原本真也情有可原。但需要警惕的是，大有好事者卻偏偏要拿此事說事兒，以亞偉同志的私人偏好，證明A股市場“鐵底”、“金底”、“鉆石底”，甚或什么“金剛般若底”的到來，這就有點兒像拿高深的奧數(shù)題逗弄一年級的小學(xué)生一樣，真的有點不靠譜兒了。
　　在中國從事證券投資的族群以及附著其上的其他各類族群，往往“做多情懷”濃烈。但情懷一旦濃烈至極，雙眼就要難免視物偏斜起來。在目前極為復(fù)雜的情勢下，無視內(nèi)外環(huán)境，只一個勁兒地唱多，“多”不起來，就哭喊著救市，總之是希望再來一個上漲多少多少點位的大牛市，就實在有那么點兒自欺欺人的味道了。
　　就像羅馬不是一天建成的一樣，“�！币步^不是憑空從天上掉下來的。
　　不能否認(rèn)的是，導(dǎo)致目前形勢日趨復(fù)雜的一個重要原因是全球流動性的惡意泛濫。在這樣的背景下，如何維護我國經(jīng)濟社會的穩(wěn)定、健康發(fā)展，就應(yīng)該是人們需要認(rèn)真考慮的一個嚴(yán)肅命題。
　　流動性一旦泛濫起來，尤其是一旦惡意地泛濫起來，尋找價值洼地就成為其本能的動作，任何可供其實現(xiàn)利潤的價值洼地就勢必要成為被追逐、狩獵的對象�？v覽目下的全球，中國以及其他幾個為數(shù)不多的國家和地區(qū)，應(yīng)該是最具“投資”價值的“洼地”了。
　　一般而言，在流動性可以自由自在、四處溜達(dá)的情況下，這樣的“價值洼地”會被迅速地淹掉，洶涌而至的流動性，其速度和威力應(yīng)該能和颶風(fēng)桑迪有一比。在流動性迅猛地沖擊下，“洼地”國家各類資產(chǎn)的泡沫會迅速膨脹，表面看起來，經(jīng)濟會高歌猛進，社會也欣欣向榮，大大小小的“房東”、“股東”以及各類什么大散、中散、小散們也一定會歡欣鼓舞、信心滿滿，進而躊躇滿志起來。但這個美妙的過程一般不會持續(xù)很長時間，海嘯往往來得快、去得也快，時機一到，大潮退去，“洼地”還在那里，不離不棄，但“價值”還在不在就真的不好說了。
　　不過，這樣的“盛裝假面舞會”表演多了，地球人就都有了經(jīng)驗，知道盛宴過后一定一片狼藉，都怕臟了自己的鞋，早早踮著腳尖溜邊兒站，就等司儀宣布散會撒丫子呢。
　　不信？你看，號稱自由港的香港，也繃不住勁兒開始很不紳士地對房地產(chǎn)市場進行打壓了，而且所用手段看起來完全不像嫡傳的“名門正派”的招數(shù)，顯見被打急了。據(jù)說香港的股市也已經(jīng)多少連陽了，不知道港府是否已準(zhǔn)備好了類似的手段。不過，港股是先天很足的市場，股票全流通，法規(guī)也嚴(yán)謹(jǐn)，股指要真的不管不顧地一個勁兒漲起來，如何打壓還真費思量�；蛟S邀請A股回歸H股之類的，也能算一招不錯的“老拳”？
　　或許有人就會慶幸中國內(nèi)地還有一道籬笆，但籬笆能擋住偷食兒的野狗，能擋住水嗎？在全球經(jīng)濟前所未有地緊密聯(lián)系的背景下，在全世界都“洪水滔天”的時候，你的籬笆扎得再緊，恐怕也于事無補。不準(zhǔn)備點兒惡狠狠的招數(shù)——比如嚴(yán)控房價、對股市嚴(yán)防死守、主動調(diào)降經(jīng)濟增速等等——恐怕很難過關(guān)。而這個關(guān)過不去，中國的損失，估計將很難承受。殷鑒實在未遠(yuǎn)�。�
　　有樂觀的人或許會認(rèn)為這種擔(dān)憂是杞人憂天，是陷入了“陰謀論”的狂想癥里。其實，真沒有什么陰謀，都是陽謀，事實就擺在那里，地球人都知道，開動印刷機瘋狂地印鈔票，除了能帶動那么一點點電力、油墨、紙張的消費外，不但消弭不了危機，甚至還會加劇危機向更深層惡化的趨勢。但有些人卻就要這么干，搞出了QE3，甚至還要“上不封頂”一下，警告世人或許還會繼續(xù)QE下去，一副不達(dá)目的誓不罷休的嘴臉，這就不能怪別人以最壞的惡意揣摩其動機了：或許是幻想著把其他人全都打趴下？當(dāng)然，如果真實現(xiàn)了這個目標(biāo)，他自身的危機肯定是化解了。但這種害人利己的做法，實在讓人不齒，不但有失大國的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，而且簡直就等于在自己的船頭明目張膽地升起了海盜旗。好在天道均衡，這種損天下利一人的做法真的很難成功。都吃五谷雜糧，誰能比誰傻多少呢？
　　如果大家記憶力不是太差，就應(yīng)該還記得2010年底，周小川曾經(jīng)拋出過一個“池子論”。在世界范圍內(nèi)，周先生是頗得格林斯潘真?zhèn)鞯拇蠹�，談看法、講觀點，凡夫俗子聽來往往不得要領(lǐng)。不過鑒于“池子論”拋出后天下猜疑不斷，周先生很快就“破天荒”地站出來詳解了一番——“典型的‘池子’是指外匯儲備”，可以讓熱錢進入其中，再進行100%對沖，使經(jīng)濟免于負(fù)面影響。
　　隨后，“池子論”很快就銷聲匿跡了。不過，現(xiàn)在回頭看，這個“池子”或許正如當(dāng)初有人猜測的那樣，理解為股票市場倒還真的頗為貌合神合。從那時到現(xiàn)在大約兩年的時間內(nèi)，A股市場這個池子擴容的腳步一刻也沒停，容量真的大了不少。其間，股指略有異動，“紅籌股回歸”、“國際板掛牌”之類的“獅子吼”就會立即響徹寰宇，股指也總會馬上隨之萎頓下去。
　　在流動性惡意泛濫的背景下，目前基本可以預(yù)期，國內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策很難有大的松動，股票市場也很難出現(xiàn)投資者期望的大行情，我們甚至還需要做好經(jīng)濟增速進一步主動性調(diào)降的準(zhǔn)備。至于這種“冷磨合”的局面何時結(jié)束，大概還要取決于這場流動性惡意泛濫的“熱舞”如何收場吧�；蛟S，“勇敢者游戲”的始作俑者一時半會兒下不了臺，出現(xiàn)烈度更大的“熱磨合”也不是沒有可能。