只有潮水退去，才能看清楚誰在裸泳。今年以來，中國保險(xiǎn)市場面臨的嚴(yán)峻環(huán)境似乎已經(jīng)使得此前競相逐鹿的業(yè)內(nèi)諸雄苦不堪言，如何擺脫包袱以整裝待出發(fā)甚至成了大眾選擇。這從近期密集出現(xiàn)的保險(xiǎn)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓上可見一斑。
　　11月1日，東方資產(chǎn)正式在北京金融資產(chǎn)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓其持有百年人壽1億股股權(quán)，掛牌價(jià)為1.2億元。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅10月份以來，就有4家保險(xiǎn)公司股權(quán)在產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓，保險(xiǎn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓悄然升溫。
　　如果一個(gè)行業(yè)蒸蒸日上前途無量，那么必然伴隨著資本的蜂擁而來；而當(dāng)一個(gè)行業(yè)舉步維艱盈虧難保，資本競相撤離就成了時(shí)間問題。從密集出現(xiàn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓來看，目前保險(xiǎn)業(yè)正面臨痛苦的轉(zhuǎn)型期。
　　事實(shí)上，早在去年此時(shí)，保險(xiǎn)公司股權(quán)就曾引來一波密集轉(zhuǎn)讓期，而彼時(shí)的業(yè)內(nèi)人士就曾樂觀的預(yù)言2012年的保險(xiǎn)市場。而從四大保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)初的預(yù)言并不準(zhǔn)確。
　　就在不久前，A股上市的四家保險(xiǎn)上市公司公布了三季報(bào)，除了中國平安前三季度凈利潤同比增長外（但比前兩個(gè)季度有所下滑），其余三家都出現(xiàn)大幅下滑。其中中國人壽和中國太保凈利潤更是腰斬，前三季度凈利潤同比下滑55.6%和55.3%。而受資本市場持續(xù)低位運(yùn)行導(dǎo)致投資收益率下降和資產(chǎn)減值損失增加的影響是凈利潤下滑的主要原因。
　　當(dāng)行業(yè)老大都在為營收抓耳撓腮的時(shí)候，中小規(guī)模的后來者必然更加難挨。而隨著競爭的日趨激烈，缺乏成本、規(guī)模優(yōu)勢的中小保險(xiǎn)企業(yè)在競爭中劣勢明顯。在市場整體回歸增長渠道之前，可以預(yù)見的是，保險(xiǎn)市場的股權(quán)轉(zhuǎn)讓將持續(xù)活躍，尤其是盈利能力欠佳的中小保險(xiǎn)公司。
　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓自然是資本方擺脫燙手山芋的法器，但這顯然不能拯救保險(xiǎn)公司于水深火熱之中。對于漩渦中的險(xiǎn)企而言，唯有通過把握市場脈搏、調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以跟蹤市場需求、轉(zhuǎn)變目前并不成功的盈利模式，才能在利益分割日益緊俏的市場中爭得一塊遮羞布，而不至于在潮水退去時(shí)裸泳。
　　在盈利模式方面，保險(xiǎn)行業(yè)已從最初的中介公司、業(yè)務(wù)員代理等銷售渠道，發(fā)展至現(xiàn)在的銀保、電銷、網(wǎng)銷等多元化渠道，不可不謂是進(jìn)取。但怎奈世界變化太快，單純的渠道變換顯然已經(jīng)不能滿足市場需求。或許，對于未來的保險(xiǎn)行業(yè)，如何通過更加多元化的平臺(tái)，從賣產(chǎn)品轉(zhuǎn)向賣服務(wù)，才是大佬們真正要考慮的事情。