|
2012-11-09 作者:田立(哈爾濱商業(yè)大學(xué)金融學(xué)院金融工程研究所) 來源:上海證券報(bào)
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
當(dāng)我們冷靜地審視中國投資環(huán)境時(shí),挑剔的目光不單指向市場的管理或制度問題,同樣也指向投資者自身:非理性投資。不妨說得再具體些,就是投機(jī)性投資,甚至是賭博性投資。上至證監(jiān)會(huì)下至評論家,幾乎無時(shí)無刻不在提醒,各種循循善誘的手段不可謂不用心良苦,其中最具代表性的就是價(jià)值投資理念的引入,但效果卻出奇的差。 拜知名學(xué)者和投資機(jī)構(gòu)的大力弘揚(yáng)所賜,今天的中國投資市場恐怕沒什么比價(jià)值投資的理念更深入人心了。不過,一陣轟轟烈烈之后,如今的價(jià)值投資更像是一句口號,而且還是一句只號召別人的口號。 何以至此?說白了,還是結(jié)果決定一切。熱衷價(jià)值投資的基金經(jīng)理們年底一算賬,還不及一個(gè)賭徒賺得多(單純考察賺得多少絕非評判投資好壞唯一標(biāo)準(zhǔn),顧及篇幅,不做展開),在殘酷的現(xiàn)實(shí)下,再堅(jiān)定的信徒也不免動(dòng)搖?偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我們不能單純指責(zé)投資者的食“谷”不化或者頑固惰性,說到底,是我們的市場機(jī)制容不得價(jià)值投資。價(jià)值投資的最常見打法,是“做多價(jià)值被低估的資產(chǎn),或做空價(jià)值被高估者”,而要做到這一點(diǎn),其最基本的前提是正確的估值體系。而估值體系是否正確,很大程度上取決于市場機(jī)制,而非定價(jià)方法。一個(gè)沒有做空機(jī)制的市場,不可能有可靠的估值體系。2010年推出的股指期貨部分彌補(bǔ)了這方面的不足。但光有股指期貨還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,股指期貨固然有風(fēng)險(xiǎn)對沖的功能,但更有頭寸杠桿的秉性。理性投資者可用它來對沖風(fēng)險(xiǎn),而嗜賭成性的非理性投資者也可拿它來放大風(fēng)險(xiǎn)。這么一來,正確估值的問題還沒解決,賭徒們倒是有了新的賭博工具。 其實(shí),做空機(jī)制并非正確估值的充分條件,更非充要條件。要想讓做空機(jī)制發(fā)揮出資產(chǎn)定價(jià)中的對沖作用,必須以另一項(xiàng)市場制度作保證,這就是退市制度。退市制度之所以能在估值體系建設(shè)中發(fā)揮作用,主要?dú)w功于它的“阻嚇”功能。沒有退市制度,賭博者毫無忌憚,賭贏了是皮衣?lián)Q房子;賭輸了,大不了是皮衣?lián)Q單衣,有了單衣墊底,賭的心理就踏實(shí)許多。而退市制度,就是要讓這些嗜賭者明白,現(xiàn)在的問題不是皮衣單衣的事兒了,而是內(nèi)褲都有可能一起輸?shù)。這樣一來,那些從一開始就沒想好好玩的投機(jī)者就得先掂量掂量了。 或許這個(gè)時(shí)候投資者才會(huì)把眼光投向真正的價(jià)值資產(chǎn),才會(huì)用心去體會(huì)價(jià)值投資的含義與路徑。但是,解決非理性投資問題,一個(gè)做空機(jī)制加上退市制度,恐怕還是不夠,因?yàn)閱渭兊耐耸兄贫葘ν顿Y者也許是有心理阻嚇作用的,但對股票發(fā)行人卻沒有真正約束。對于那些本來就想圈錢走人的發(fā)行人來說,退市又有何妨,大不了做一個(gè)虛高,然后攜款走人,豈不正合意?一旦形成這樣局面時(shí),原本已“改邪歸正”的人恐怕又要重操舊業(yè)了,因?yàn)橹灰脺?zhǔn),賭的效果依然可觀,干嗎還要辛辛苦苦去搞什么價(jià)值投資呢? 如此看來,除了要建立約束非理性投資者的市場機(jī)制外,更要建立約束可能“設(shè)局”的股票發(fā)行人的制度,這就得依靠所有權(quán)搶購制度了。關(guān)于這個(gè)搶購制度,我已呼吁了不止一次了,之所以不厭其煩,歸根到底還在于其對整個(gè)資本市場的意義格外重大。以前我都是從資源配置的角度談,今天不妨從規(guī)范市場投資行為的角度加以補(bǔ)充。如果有了搶購制度,公司上市之前所有者就必須明白這樣一個(gè)道理:從上市之日起,這企業(yè)將來是誰的就說不準(zhǔn)了。你經(jīng)營得好,企業(yè)市值節(jié)節(jié)攀升(遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于再造成本),那你的企業(yè)幾乎不存在易主的可能(并且還能給你帶來財(cái)富增值);經(jīng)營得不好(更不要說當(dāng)初就居心不良),一旦企業(yè)市值低于再造成本的話,這企業(yè)一定就不是你的。不管這企業(yè)是子承父業(yè)來的還是辛苦創(chuàng)業(yè)來的,終歸要改姓。這就可以制約那些既想占有企業(yè)又想肆意圈錢的人的念頭。 要是人家壓根兒就沒打算再要企業(yè),上了市,圈了錢,便逃之夭夭,那又該當(dāng)如何?還是要從制度和機(jī)制上解決,比如嚴(yán)格的上市審核、對大股東股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實(shí)時(shí)監(jiān)控、以及主要股東售股保證金等?傊,只有在制度和機(jī)制都很完善的市場上,投機(jī)欲望才能得到最大限度的制約,理性的價(jià)值投資才能占據(jù)其應(yīng)有的位置。 中國人常講水到渠成,其實(shí)這里面有個(gè)前提,就是得先有一個(gè)合理的渠道,水來了才能成渠。這個(gè)渠道,對于市場來說就是在一系列制度約束下所形成的市場機(jī)制,只有當(dāng)這一整套完整合理的機(jī)制形成時(shí),先進(jìn)的理念才能獲得生存的環(huán)境,進(jìn)而生根發(fā)芽,將市場引向正確的方向。 從這個(gè)意義上也可以說,價(jià)值投資不是一種理念,更不是一種方法,而是一種機(jī)制。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|