希臘無法完成既定的減赤目標，怎么辦？再寬限兩年，援助照發(fā)。這是歐元集團主席容克在１１月１２日結(jié)束的歐元區(qū)財長會后給出的方案。但這一有損信譽的做法激怒了國際貨幣基金組織（ＩＭＦ）總裁拉加德，這位在新聞發(fā)布會上同時在座的法國女士當時直搖頭。
　　這是自歐債危機以來，歐盟和ＩＭＦ的糾葛首次公之于眾。ＩＭＦ的不滿有其道理，作為應(yīng)對希臘危機“三駕馬車”（歐盟、歐洲中央銀行和ＩＭＦ）中的重要一方，ＩＭＦ卻一直被“外圍化”，越來越淪為沒有發(fā)言權(quán)的錢袋子。
　　拉加德的最新態(tài)度表明，ＩＭＦ不同意歐盟在解決希臘債務(wù)危機上一再使用“拖”字訣。ＩＭＦ也不應(yīng)只做出資方，而應(yīng)切實參與決策。
　　實際上，ＩＭＦ早就明白，今年３月被迫認可的第二輪希臘救助計劃從經(jīng)濟上看是不現(xiàn)實的。希臘明年債務(wù)占ＧＤＰ比例將繼續(xù)升高至１９０％，如果不能大幅削減高達３４００億歐元的總債務(wù)，希臘不可能按期完成削減債務(wù)的改革目標。
　　但如此高額的官方損失在政治上很難執(zhí)行，這也是為何歐盟在第二輪救助計劃中刻意回避了官方損失。
　　面對矛盾重重的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，歐盟給出的解決方案是，游戲玩不下去了，那就改變游戲規(guī)則：寬限改革期限。事實上，這并不是歐盟第一次為希臘修改游戲規(guī)則，但每次改變規(guī)則都令救助的代價更大，也令歐盟的信譽度降低。
　　希臘債務(wù)危機綿延不斷，一大癥結(jié)在于歐盟出于地區(qū)利益，為了政治可行性犧牲了經(jīng)濟可行性，沒能切實斬斷危機之源。而作為具有更廣泛代表性的國際組織，ＩＭＦ則可站在更客觀的立場，對希臘乃至歐洲債務(wù)難題做出診斷。