|
2012-11-16 作者:陳志龍 來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
CPI像入冬后的氣溫,一路下行。10月CPI同比漲幅降至1.7%,創(chuàng)33個(gè)月新低,媒體特別選擇豬肉價(jià)格下降15.8%來(lái)說(shuō)明CPI下行的動(dòng)能如何強(qiáng)大,去年CPI上攻過(guò)6%,是“豬八戒”拱上去的,今年回歸一時(shí)代,“二師兄”仍然功不可沒(méi),在中國(guó),似乎搞定一頭豬,對(duì)CPI的調(diào)控就勝券在握。 經(jīng)濟(jì)進(jìn)入下行周期后,景氣度低,總供給大于總需求的矛盾日益顯性化,受制于全球經(jīng)濟(jì)下滑和國(guó)內(nèi)投資疲軟,鐵礦石、銅、煤等大宗商品需求不足,遭遇多年來(lái)罕見(jiàn)的低迷市況,所以無(wú)論是官方還是民間的PPI,都在低位徘徊。而以居民消費(fèi)為主的CPI,與同期物價(jià)峰值時(shí)相比,呈現(xiàn)出持續(xù)收斂走低態(tài)勢(shì),這似乎符合經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一般規(guī)律。但不能因?yàn)镃PI走低就忽視通脹風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)槿鐣?huì)真實(shí)物價(jià)水平仍懸在高位,特別是農(nóng)產(chǎn)品,因價(jià)格受制于惡劣天氣、西方生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的無(wú)盡消耗和國(guó)際投機(jī)資本的炒作。 貨幣超發(fā)支撐了過(guò)去十多年間人民幣資產(chǎn)的超級(jí)繁榮。這一盛景的本質(zhì),用貨幣學(xué)派創(chuàng)始人弗里德曼的話說(shuō),通脹無(wú)論何時(shí)何地,本質(zhì)都是一種貨幣現(xiàn)象。近年來(lái),伴隨著基礎(chǔ)貨幣激增,高能貨幣如水銀瀉地般無(wú)所不在,這導(dǎo)致通脹病毒毫無(wú)懸念地入侵。今年9月底,M2已超過(guò)94萬(wàn)億元,按平均月增幅,明年春節(jié)前后,M2突破百萬(wàn)億元應(yīng)無(wú)虞。新增貨幣從十多萬(wàn)億元激增至當(dāng)下觸手可及的百萬(wàn)億級(jí)規(guī)模,而決堤的高能貨幣總是粘附于某些特殊領(lǐng)域。中國(guó)“貨幣之謎”已成為現(xiàn)代金融的斯芬克斯之謎,未來(lái)幾年內(nèi),如何平滑和穩(wěn)定貨幣超發(fā)條件下人民幣資產(chǎn)價(jià)格,防止出現(xiàn)類似資本市場(chǎng)泡沫破滅的危機(jī),避免全局性信用收縮導(dǎo)致的失衡和資產(chǎn)價(jià)格崩潰,考量著貨幣當(dāng)局相機(jī)抉擇的勇氣、智慧和擔(dān)當(dāng)。 本輪危機(jī)以來(lái)的五年間,各國(guó)央行集體失德,無(wú)休止的量化寬松使得全球經(jīng)濟(jì)和金融治理都面臨新挑戰(zhàn),沒(méi)有什么行動(dòng)能比摧毀一國(guó)貨幣的購(gòu)買力更能摧毀這個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)了。除了巨大的金融黑洞,美國(guó)總債務(wù)比重已超過(guò)GDP的400%,為急于擺脫金融危機(jī)和財(cái)政懸崖的雙重危機(jī),美國(guó)實(shí)施三輪高強(qiáng)度大劑量的貨幣放水,期間,美元通過(guò)大幅度貶值損害所有債權(quán)國(guó)的利益!妒ソ(jīng)》中說(shuō),債務(wù)的消失是以50年為周期循環(huán)往復(fù)的。而以過(guò)去五年間美元貶值幅度來(lái)看,美元債務(wù)消失根本用不了這么久。通過(guò)貶值來(lái)注銷債務(wù),是美聯(lián)儲(chǔ)紙幣銀行家最偉大的創(chuàng)造。一場(chǎng)又一場(chǎng)的全球性貨幣稀釋,是掠奪全球債權(quán)人的無(wú)聲的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),其在轉(zhuǎn)移危機(jī)損失的同時(shí),也在重振本國(guó)制造業(yè)和出口優(yōu)勢(shì)。債多不愁的西方社會(huì)在陷入了“貨幣主義”泥沼的同時(shí),也把更多債權(quán)國(guó)數(shù)萬(wàn)億計(jì)的美元債務(wù)拖入泥潭化作泥漿。一場(chǎng)貨幣洪峰過(guò)后,所有債權(quán)人的資產(chǎn)都在這場(chǎng)“注水游戲”中無(wú)痛縮水瘦身。 在金融全球化背景下,貨幣以光速流動(dòng),信用創(chuàng)造過(guò)度與貨幣乘數(shù)效應(yīng)強(qiáng)烈共振,通脹壓力日益顯著,在財(cái)富增長(zhǎng)的貨幣幻覺(jué)背后,通脹往往成為一劑毒性很強(qiáng)容易上癮的大麻。極度泛濫的流動(dòng)性改變了管理者和投資者的審慎,市場(chǎng)充滿貪婪、狂噪、賺快錢的動(dòng)物精神。財(cái)富效應(yīng)點(diǎn)燃所有人的熱情,讓大家癡迷沉醉,其直接表現(xiàn)就是資產(chǎn)價(jià)格持續(xù)上漲,每一次回調(diào)都是回補(bǔ)的機(jī)會(huì),大家都賺錢,房子還是那幢房子,但價(jià)格已數(shù)倍地翻跟頭。實(shí)際上不是房子更值錢,而是貨幣超發(fā)后其購(gòu)買力縮水了。通脹的本質(zhì)是貨幣背叛了公眾對(duì)它的信任,等到夢(mèng)醒時(shí)分,四周早已是洪水滔天,找不到來(lái)時(shí)路。 當(dāng)CPI快速向上時(shí),決策者往往高度警惕,“十八般兵器”全用上,而CPI回落時(shí),人們往往會(huì)長(zhǎng)吁一口氣,以為價(jià)格的颶風(fēng)已經(jīng)遠(yuǎn)去。然而,只要貨幣環(huán)境沒(méi)有回歸理性,通脹的魅影仍然陰魂不散,并隨時(shí)會(huì)卷土重來(lái)。在通脹的“混水”中,社會(huì)財(cái)富成為投機(jī)性熱錢的饕餮盛宴,并引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。所以,如果不是基于貨幣環(huán)境改善的CPI下行,往往混淆模糊了真實(shí)的通脹預(yù)期,加大了宏觀決策的難度,并極易誤判和誤導(dǎo),釀成更大的風(fēng)險(xiǎn)。 貨幣超發(fā)本質(zhì)是用一場(chǎng)泡沫接龍另一場(chǎng)泡沫,用新的更大錯(cuò)誤來(lái)掩蓋過(guò)去的錯(cuò)誤。其結(jié)果必然是以通脹的形式對(duì)勞動(dòng)者進(jìn)行無(wú)聲的剝奪,一場(chǎng)通脹能使存款人、債券持有者、退休老人、年金和人壽保險(xiǎn)受益人的財(cái)富遁于無(wú)形。經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉姆賽在1789年就寫(xiě)下這樣的經(jīng)典名句:從生意場(chǎng)上退下來(lái)的老人發(fā)現(xiàn)自己的財(cái)產(chǎn)如冰雪般消融,寡婦的日子格外難過(guò),夙夜擔(dān)心先夫留下的財(cái)產(chǎn);依靠祖產(chǎn)過(guò)活的姑娘被合法地剝奪了一切,只剩下美麗和貞潔……這就是紙幣的罪惡。 新興經(jīng)濟(jì)體,通貨膨脹一旦失控,影響最廣泛、最深刻也最難治理,一場(chǎng)嚴(yán)重的通脹可能會(huì)讓所有正確的調(diào)控方針付諸東流,讓人民幾十年積累的財(cái)富化為烏有。過(guò)去十年間,全球大大小小的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,有太多的經(jīng)濟(jì)體在經(jīng)濟(jì)過(guò)熱中沉淪,太多的“奇跡”被泡沫所淹沒(méi),太多的財(cái)富被通脹鯨吞而幻滅。如果在遏制通脹和化解泡沫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上處置不當(dāng),改革開(kāi)放30年積累的逾3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備、金融體系內(nèi)以百億計(jì)的金融資產(chǎn)、居民逾百萬(wàn)億的住房資產(chǎn),都有被國(guó)際金融資本“剪羊毛”的風(fēng)險(xiǎn)。一著不慎將全盤皆輸,理性而獨(dú)立的貨幣政策體系之于中國(guó)貨幣當(dāng)局至關(guān)重要。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|