誰來接過小環(huán)衛(wèi)工手中的掃帚?
|
|
|
2012-11-16 作者:鄧子慶(湖北 職員) 來源:北京青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
14歲的女孩還處在撒嬌的年齡,可是武漢中學(xué)生胡林家欣卻替患病的母親撐起了半邊天。一年來,每到節(jié)假日和寒暑假,她都會(huì)拿起掃帚替做環(huán)衛(wèi)工人的媽媽掃馬路,少則兩三個(gè)小時(shí),多則四五個(gè)小時(shí)。此事在網(wǎng)上傳播后,很多人感慨:“小姑娘太懂事了! 山東一3歲小女孩“堅(jiān)強(qiáng)妞”照顧高位截肢的父親,河南一9歲男孩靠乞討供養(yǎng)父親——這些令人感動(dòng)而心酸的鮮活故事屢現(xiàn)報(bào)端。眼下,武漢14歲女孩替患病母親掃大街,與以上件事如出一轍。小孩子的懂事,加之與他們年齡完全不相稱的責(zé)任擔(dān)當(dāng),很容易觸動(dòng)人們的內(nèi)心。但筆者認(rèn)為,任何一個(gè)理性公民,對“小大人”們的關(guān)注,并不該停留在同情層面;感動(dòng)之后更當(dāng)正視和反思兒童少年權(quán)利的缺失、社會(huì)保障的缺位、救助機(jī)制的虛置…… 具體到小家欣身上,其家庭月收入才3000元左右,且外有欠債。在這樣的背景下,社會(huì)尤其是政府職能部門又豈能對小家欣替母親掃大街坐視不管呢?我們甚至可以質(zhì)問:若小家欣不是那么懂事,未替母親掃大街,而是安心學(xué)習(xí),過這個(gè)年齡階段應(yīng)過的正常日子,其家庭又該何去何從? 也許有人說,小家欣掃大街是她自愿的,是她堅(jiān)強(qiáng)的體現(xiàn)。這話固然沒錯(cuò),但小家欣的堅(jiān)強(qiáng),應(yīng)該是在社會(huì)關(guān)懷下的自強(qiáng)不息,而非生活所迫下的無奈堅(jiān)強(qiáng)。事實(shí)上,幫助弱勢群體渡過難關(guān),保障“底線公平”,是政府的應(yīng)盡義務(wù)——底層民眾屬于社會(huì)救濟(jì)的對象,政府有責(zé)任保障其生存權(quán)和發(fā)展權(quán)不因貧困、疾病而被吞噬。毫不夸張地說,如果一個(gè)人因貧弱、患病陷入困境,甚至要靠年僅14歲女兒替代做環(huán)衛(wèi)工才能維持這份工作以及基本的生活,政府以及相關(guān)職能部門就已經(jīng)失職了。也正因如此,在一個(gè)崇尚公平平等正義的社會(huì)里,14歲女孩替母親掃大街的故事,并非一個(gè)關(guān)于孝順、懂事的道德佳話,它應(yīng)該讓我們感到自責(zé)與悲哀。 面對“14歲女孩替母親掃大街”事件,當(dāng)?shù)芈毮懿块T應(yīng)盡早接過小女孩手中的掃帚,在切實(shí)解決這個(gè)困難家庭的基本生存問題的同時(shí),爭取讓這個(gè)懂事的女孩回歸正常的生活和學(xué)習(xí)。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|