預(yù)備板不能解決IPO的實際問題
2012-11-19   作者:皮海洲(湖北投資總監(jiān))  來源:京華時報
 
【字號

 
  皮海洲

  據(jù)統(tǒng)計,目前已過會未發(fā)行的公司多達91家,而待審發(fā)公司多達792家,二者合計883家。排隊上市公司已形成A股市場的IPO堰塞湖,讓市場感受到巨大的壓力。如何減緩這一壓力?有專業(yè)機構(gòu)與業(yè)內(nèi)人士提出了開設(shè)IPO預(yù)備板的建議,讓這些擬上市企業(yè)先行在市場上亮相,在預(yù)備板上“掛牌”一兩年,但不發(fā)行股票。
  建議開設(shè)預(yù)備板的出發(fā)點是好的,意在減緩目前市場的IPO壓力,同時增加這些企業(yè)信息披露的透明度,從而發(fā)現(xiàn)這些企業(yè)可能存在的問題,進而有利于提高新上市公司的質(zhì)量。
  可是,開設(shè)預(yù)備板能夠真正解決IPO所面對的實際問題嗎?雖然開設(shè)預(yù)備板可將擬上市公司的上市進程推遲一兩年,但一兩年之后呢?而且,將企業(yè)上市進程總體上推遲一兩年,會不會延誤企業(yè)發(fā)展的大好時機?更何況,證監(jiān)會主席助理張育軍曾表示10年之后上市公司要過萬家,這意味著每天都有不少于3家公司IPO,這顯然不是開設(shè)預(yù)備板所能解決的問題。至于新股高價發(fā)行、大小非、首發(fā)流通股比例偏低等實質(zhì)性問題,更不是預(yù)備板所能解決的。
  要解決新股如何發(fā)的問題,關(guān)鍵還是要面對IPO的實質(zhì)性問題,建議對IPO制度進行如下深層次改革:在股本結(jié)構(gòu)上,要將首發(fā)流通股比例提高到50%以上,同時將控股股東的持股比例控制在30%以內(nèi),控股股東超比例持股部分全部轉(zhuǎn)為優(yōu)先股,永遠不得上市流通。在新股發(fā)行價格上,新股發(fā)行價格對應(yīng)的市盈率水平不得超過同行業(yè)公司股票二級市場平均市盈率的80%,而且發(fā)行價對應(yīng)的股息率不得低于同期銀行存款利率水平。同時,市場化發(fā)行的結(jié)果不能只限于約束投資者,同時也要貫徹于上市公司資本運作的始終,例如規(guī)定上市公司的再融資價格不能低于IPO價格,大小非套現(xiàn)價格不能低于IPO價格,上市公司股權(quán)激勵行權(quán)價不能低于IPO價格等。在查處欺詐上市行為方面,對于欺詐上市公司,一經(jīng)查明應(yīng)無條件退市,并賠償投資者損失;對于保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)一律吊銷從業(yè)資格,并沒收其造假所得,同時處以非法所得收入2倍以上的罰款,對有關(guān)責任人處以刑罰。
  只要能解決這樣一些本質(zhì)問題,新股該怎么發(fā)就怎么發(fā),哪怕10年后上市公司數(shù)量真的達到上萬家,也不讓人擔心。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· IPO井噴:792家企業(yè)排隊 兩倍市盈率也愿發(fā) 2012-11-16
· IPO與股市漲跌無關(guān)得到印證? 2012-11-16
· 12家合資券商今年IPO承銷份額僅獲6.78% 2012-11-16
· 先曬健康再IPO 2012-11-15
· 人保H股IPO進入沖刺階段 2012-11-15
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號