北京市工商局日前首次對(duì)外披露了耐克公司侵害消費(fèi)者權(quán)益案件，并針對(duì)該企業(yè)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”開(kāi)出了首張罰單。據(jù)了解，耐克公司一款國(guó)內(nèi)售價(jià)高達(dá)1299元的高端籃球鞋，主要賣點(diǎn)之一是足跟和前掌的雙氣墊，要比國(guó)外同類產(chǎn)品高出500多元，然而中國(guó)消費(fèi)者買到手的卻是只有一個(gè)氣墊的產(chǎn)品。
　　盡管在立案后，耐克公司低下了高昂的頭顱，立即刊登聲明，說(shuō)明中國(guó)的產(chǎn)品只有一個(gè)氣墊，并爽快地答應(yīng)為已購(gòu)買的消費(fèi)者退貨，但考慮到耐克公司奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)侵害中國(guó)消費(fèi)者權(quán)益的行為，北京市工商局決定對(duì)耐克公司處以487萬(wàn)元的罰款。這張罰單不僅是我國(guó)打向跨國(guó)公司雙重標(biāo)準(zhǔn)的“第一槍”，也讓國(guó)內(nèi)消費(fèi)者從心底感到揚(yáng)眉吐氣，不再受雙重標(biāo)準(zhǔn)之害。
　　近年來(lái)，雀巢、杜邦、寶潔、聯(lián)合利華、百勝、亨氏等跨國(guó)公司在對(duì)我國(guó)銷售的食品和生活用品上輪番實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)，好的產(chǎn)品賣給其他國(guó)家，質(zhì)量差的次品甚至帶毒的產(chǎn)品傾銷到中國(guó)，把中國(guó)當(dāng)作一個(gè)推銷二流產(chǎn)品及服務(wù)的市場(chǎng)。此外，在納稅、環(huán)境保障以及用工等方面，一些跨國(guó)企業(yè)也不老實(shí)，更是“內(nèi)外有別”。他們?cè)谀竾?guó)照章納稅，不敢偷稅，遵守法紀(jì)，從不敢越雷池一步。但一旦踏上中國(guó)的地盤，好像變成了十足的惡魔，恣意偷稅逃稅，隨意污染大江大河，處處侵害用工者權(quán)利。
　　雙重標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的出現(xiàn)，一方面是由于國(guó)人對(duì)外企特別是對(duì)500強(qiáng)企業(yè)過(guò)度信任和盲目崇拜，使其產(chǎn)生高人一等的感覺(jué)。比如，一些地方政府為吸引跨國(guó)公司的投資，不斷出臺(tái)超國(guó)民待遇政策，慣壞了這些企業(yè)。與此同時(shí)，地方政府的一味袒護(hù)，也為跨國(guó)公司提供了實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)的寬松氛圍。
　　另一方面，公權(quán)力的孱弱，也就是監(jiān)管部門的疲軟，也使一些實(shí)施雙重標(biāo)準(zhǔn)的跨國(guó)公司有恃無(wú)恐。以去年豐田召回事件為例，豐田在美國(guó)市場(chǎng)又道歉又賠償，但在我國(guó)市場(chǎng)上不僅召回?cái)?shù)量很少而且只道歉不賠償。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)，從2009年至2010年，豐田全球千萬(wàn)輛汽車召回期間，中國(guó)僅有80多萬(wàn)輛位列其中。然而，面對(duì)這種情況，及時(shí)站出來(lái)的國(guó)內(nèi)監(jiān)管部門，僅有浙江省工商局一家在唱黑臉，演獨(dú)角戲。
　　顯然，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益，僅靠企業(yè)自身的操守是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們必須首先讓政府公權(quán)力強(qiáng)悍起來(lái)，一視同仁地對(duì)跨國(guó)公司及外商企業(yè)實(shí)施鐵腕監(jiān)管，迫使這些企業(yè)尊重中國(guó)消費(fèi)者的各種合法權(quán)益，遵守中國(guó)的各項(xiàng)法律法規(guī)。否則，即便在國(guó)際上聲名卓著的跨國(guó)500強(qiáng)企業(yè)，也會(huì)見(jiàn)利忘義，自甘墮落，推出各式各樣的雙重標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)?yè)p害國(guó)人的切身利益。
　　北京市工商監(jiān)管部門這次行動(dòng)為打擊跨國(guó)企業(yè)對(duì)中國(guó)消費(fèi)者的雙重標(biāo)準(zhǔn)歧視開(kāi)了好頭，人們希望這樣的第一次在今后成為一種慣例，一直堅(jiān)持下去，使跨國(guó)公司不敢再搞雙重標(biāo)準(zhǔn)。