|
2012-11-21 作者:賈壯(中國上市公司輿情中心觀察員) 來源:證券時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
近日,一則有關(guān)“酒鬼酒塑化劑含量超標(biāo)260%”的新聞在網(wǎng)上傳播開來,導(dǎo)致白酒板塊股票大幅下跌,除了當(dāng)事者酒鬼酒因消息停牌之外,其他白酒類股票無一幸免。酒是穿腸毒藥,佛家以此諺語勸誡信徒潔身自好,現(xiàn)在看來,毒藥穿腸之后,受損的可能不僅僅是信仰。 塑化劑到底有多毒?據(jù)一位臺灣學(xué)者分析,其毒性高過臭名昭著的三聚氰胺20倍,長期使用塑化劑超標(biāo)食品,會損害男性生殖能力,會促使女性性早熟以及對免疫系統(tǒng)和消化系統(tǒng)造成傷害,甚至?xí)竞θ祟惢颉?BR> 對于食品安全事件,我們其實已經(jīng)習(xí)以為常,只要不是像自來水這樣的生活必需品,大家都有方法對付,不吃總是可以的。不過,這次出現(xiàn)的疑似白酒塑化劑超標(biāo)事件卻引來了廣泛關(guān)注,原因是酒文化對中國的影響實在是太大了。酒的影響無處不在,自古至今沒有任何改變,大部分人提起喝酒無不皺眉咧嘴,可交際應(yīng)酬需要時還是得“我干杯,你隨意”。 放到中國的酒文化里衡量白酒塑化劑事件,可以看出其中的分量。但當(dāng)事者酒鬼酒的處理卻是舉重若輕,其回應(yīng)的要點包括幾個方面:第一,該媒體送檢的樣品是否酒鬼酒產(chǎn)品無法確認(rèn);第二,即使可以確認(rèn)是自己的產(chǎn)品,第三方檢測機(jī)構(gòu)的檢測標(biāo)準(zhǔn)和檢測方法也不具權(quán)威性;第三,假設(shè)前兩個疑問都不存在,白酒行業(yè)里面也沒有關(guān)于塑化劑的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),不會存在超標(biāo)一說;第四,白酒釀造中不需要塑化劑,酒企沒有添加謀利的動機(jī)存在。 至于酒鬼酒或者其他白酒當(dāng)中是否含有塑化劑和塑化劑是否釀酒中有意加入等問題,中國酒業(yè)協(xié)會昨日的回應(yīng)中已經(jīng)給出答案。中國酒業(yè)協(xié)會表示,通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定,白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分。不過酒業(yè)協(xié)會特別強(qiáng)調(diào),目前全國白酒重點企業(yè)的白酒產(chǎn)品,塑化劑含量指標(biāo)均低于食品標(biāo)準(zhǔn)值。 中國酒業(yè)協(xié)會的回應(yīng)應(yīng)當(dāng)比酒鬼酒一家酒企的回應(yīng)更具代表性,也更加權(quán)威,即便酒鬼酒最后證明是躺著中槍,也改變不了白酒中含有塑化劑的行業(yè)現(xiàn)實,F(xiàn)在比較重要的問題是白酒里面塑化劑含量多少才是安全的,酒業(yè)協(xié)會所依據(jù)的是《食品容器、包裝材料用添加劑使用衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》,并且建議衛(wèi)生部門進(jìn)行白酒塑化劑殘留量安全風(fēng)險評估,待評估后,制定出白酒產(chǎn)品塑化劑安全標(biāo)準(zhǔn)。由此可見,最緊迫的問題已經(jīng)不是一家酒企的清白,而是如何盡快完善白酒生產(chǎn)管理,減少塑化劑“特定遷移”,同時應(yīng)該盡快出臺白酒等酒類食品塑化劑安全標(biāo)準(zhǔn),讓執(zhí)法者有法可依。 衷心希望釀酒企業(yè)能夠在工藝環(huán)節(jié)多下點功夫,給消費者留下一點安全感。古人借酒消愁的時候可以把酒問青天,現(xiàn)代人沒這個福氣,因為空氣污染后已經(jīng)無天可問,但愿今后不會因為酒內(nèi)含塑而無盞可把。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|