面對貿(mào)易摩擦，是忍氣吞聲、徹底放棄，還是拿起法律武器維護(hù)正當(dāng)利益？中國鞋企奧康為我們提供了尋求法律途徑積極應(yīng)對的樣板。
　　歐盟高等法院日前正式下達(dá)判決書，裁定奧康訴歐盟皮鞋案措施涉及的歐盟反傾銷法規(guī)的某些條款解讀正確，并推翻此前歐盟普通法院作出的一審裁定。19日晚間，奧康正式公告此事項(xiàng)，標(biāo)志奧康最終贏得了抗辯歐盟反傾銷的勝利。
　　中國皮鞋業(yè)與歐盟之間的貿(mào)易摩擦始于2006年10月。歐盟決定對中國皮鞋征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅，且在反傾銷征稅期滿后，再以落日復(fù)審為名，將反傾銷措施再延長15個月。奧康等5家中國企業(yè)奮起抗?fàn)�，上訴至歐盟初級法院。2010年4月，在歐盟初級法院宣布駁回中國5家鞋企的訴訟請求并宣布中國鞋企一審敗訴后，其余4家鞋企宣布放棄上訴，而奧康則繼續(xù)堅(jiān)持上訴至歐盟高等法院，最終勝訴。
　　奧康有關(guān)負(fù)責(zé)人坦言，反傾銷讓奧康學(xué)會應(yīng)對國際貿(mào)易糾紛，學(xué)到了更多的國際貿(mào)易相關(guān)法律知識，這對奧康的國際化十分有益。而在反傾銷的抗?fàn)幹�，奧康出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)生產(chǎn)工藝得以改進(jìn)，單價(jià)也達(dá)到20美元以上。
　　有專家指出，奧康的勝訴不僅為公司今后發(fā)展帶來積極影響，也有助于促進(jìn)歐洲法院對反傾銷調(diào)查的相關(guān)條例進(jìn)行完善，減少對中國外貿(mào)企業(yè)的針對性，促進(jìn)公平的市場環(huán)境。同時(shí)，更對行業(yè)具有標(biāo)桿性的指導(dǎo)作用，為中國企業(yè)樹立了積極應(yīng)對貿(mào)易摩擦的榜樣。
　　隨著全球化進(jìn)程加快和我國對外經(jīng)濟(jì)交往的擴(kuò)展，中國與美歐等發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家貿(mào)易競爭日趨激烈，貿(mào)易摩擦日益增多。尤其是中國鞋服業(yè)等制造行業(yè)在國外市場有較大價(jià)格優(yōu)勢，很容易成為反傾銷調(diào)查的重點(diǎn)對象。10年間，針對中國的反傾銷、反補(bǔ)貼保障措施、特殊保障措施690余件，涉及金額約400億美元。國際金融危機(jī)爆發(fā)以來，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)程艱難曲折，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，貿(mào)易摩擦不斷加劇。10年間，中國企業(yè)也經(jīng)歷了由不敢應(yīng)訴到積極應(yīng)訴、由被動應(yīng)訴到主動通過法律訴訟等途徑維護(hù)合法權(quán)益的轉(zhuǎn)變。但是，由于缺乏用法律進(jìn)行自我保護(hù)的意識，加上高昂的國際訴訟成本，許多中國企業(yè)往往不敢或無力維護(hù)自身的正當(dāng)權(quán)益。
　　奧康勝訴告訴我們，面對貿(mào)易摩擦中國企業(yè)必須勇敢應(yīng)對，要學(xué)會拿起法律武器保護(hù)自身利益，尋求法律解決是最有效的途徑，其他方法不可能長遠(yuǎn)解決問題。奧康艱難曲折的勝訴過程也提醒中國企業(yè)，在走向國際化的進(jìn)程中，要做好準(zhǔn)備迎接挑戰(zhàn)。這其中，除了企業(yè)自身要提高素質(zhì)，積極學(xué)習(xí)法律知識，政府和行業(yè)協(xié)會也應(yīng)發(fā)揮更大作用，形成合力，共同應(yīng)對。