美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略發(fā)起了新一輪攻勢(shì)。
　　奧巴馬贏得連任后的第一次出訪即選擇泰國(guó)、緬甸和柬埔寨，并在訪問(wèn)柬埔寨首都金邊期間出席東亞峰會(huì)。此前，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔已展開(kāi)亞太訪問(wèn)行程，先后前往澳大利亞、泰國(guó)和柬埔寨三國(guó)，國(guó)務(wù)卿希拉里則前往澳大利亞和新加坡訪問(wèn)。
　　美國(guó)高層在東南亞的一系列密集訪問(wèn)，說(shuō)明奧巴馬在第二任期不但將繼續(xù)其亞太再平衡戰(zhàn)略，還將根據(jù)形勢(shì)發(fā)展調(diào)整這一戰(zhàn)略。比如，除繼續(xù)強(qiáng)化與日本、韓國(guó)、菲律賓、泰國(guó)、澳大利亞等地區(qū)盟國(guó)的關(guān)系，并拉攏印度、新加坡、越南等國(guó)外，還將加強(qiáng)與類似緬甸這樣中國(guó)周邊國(guó)家的關(guān)系，進(jìn)而推動(dòng)通過(guò)所謂南海行為準(zhǔn)則，在亞太地區(qū)為中國(guó)制造種種陷阱。
　　但從美國(guó)、中國(guó)、亞太三個(gè)層面上來(lái)看，美國(guó)繼續(xù)推動(dòng)亞太再平衡戰(zhàn)略也存在幾個(gè)變數(shù)。
　　變數(shù)之一：奧巴馬手中有多少資源能繼續(xù)投放到亞太？當(dāng)前，美國(guó)面臨的“財(cái)政懸崖”有把美國(guó)經(jīng)濟(jì)再次拖入衰退之虞。民主、共和兩黨為此正在國(guó)會(huì)角力。此外，美國(guó)還面臨債務(wù)上限問(wèn)題，美國(guó)軍費(fèi)也在減少。因此，美國(guó)是否有足夠財(cái)力投放亞太，不無(wú)疑問(wèn)�；蛟S，美國(guó)最終只剩下口號(hào)上的“亞太再平衡”，沒(méi)有實(shí)際資源的投入。因此，美國(guó)那些盟友或安全合作伙伴中誰(shuí)愿意當(dāng)“冤大頭”，愿意或能在多大程度上為美國(guó)的亞太戰(zhàn)略埋單，也是存有疑問(wèn)的。
　　變數(shù)之二：奧巴馬外交人事變動(dòng)會(huì)在多大程度上影響亞太戰(zhàn)略的繼續(xù)推進(jìn)？極力推動(dòng)亞太再平衡戰(zhàn)略的國(guó)務(wù)卿希拉里以及負(fù)責(zé)東亞及太平洋事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿坎貝爾將離任，誰(shuí)將接任以及接任人是否還將有這樣的能力和意愿推動(dòng)該戰(zhàn)略，是個(gè)未知數(shù)。當(dāng)前接替希拉里的熱門(mén)人選是參議院外交事務(wù)委員會(huì)主席約翰·克里和美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使蘇珊·賴斯，無(wú)論是誰(shuí)出任國(guó)務(wù)卿，都會(huì)有個(gè)對(duì)美國(guó)亞太外交政策的熟悉過(guò)程，這或?qū)⑦t滯美國(guó)的亞太外交再平衡政策，而他們是否還能像希拉里那樣強(qiáng)力推進(jìn)這一戰(zhàn)略，仍有待觀察。
　　變數(shù)之三：中國(guó)調(diào)整周邊外交政策。十八大報(bào)告在更大的格局和戰(zhàn)略上考慮中國(guó)的周邊政策，對(duì)于周邊關(guān)系，除繼續(xù)堅(jiān)持與鄰為善、以鄰為伴的方針外，更強(qiáng)調(diào)“深化互利合作，努力使自身發(fā)展更好惠及周邊國(guó)家”。可見(jiàn)中國(guó)更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展紅利的“亞太外溢效應(yīng)”，希望發(fā)揮政治、經(jīng)濟(jì)、文化等多方面的互動(dòng)來(lái)深化周邊關(guān)系。從中國(guó)外交部官員近日中國(guó)“不惹事，但也不怕事”的表述中也看出，未來(lái)中國(guó)周邊外交政策可能是剛?cè)岵��?jì)，這或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬蠈?duì)沖或抵消美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略的效果。
　　變數(shù)之四：亞太國(guó)家會(huì)如何與中國(guó)和美國(guó)在雙邊和多邊層面上互動(dòng)？這兩年來(lái)亞太地區(qū)各種矛盾和摩擦的多發(fā)，已使亞太國(guó)家感受到中美關(guān)系惡化帶來(lái)的惡果。亞太各國(guó)對(duì)中美存在“二元依賴”，即在安全上更多依賴美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上更多依賴中國(guó)，而同時(shí)對(duì)中美又存在“雙重依賴”，即經(jīng)濟(jì)和安全上都與中美兩國(guó)相互依存。在美國(guó)的盟友或安全合作伙伴中，有的又與中國(guó)保持戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這種交錯(cuò)的關(guān)系不能不使亞太國(guó)家在中美之間謹(jǐn)慎地尋求平衡，在利益互動(dòng)中權(quán)衡。出于各自利益的考慮，不管是美國(guó)的傳統(tǒng)盟友還是安全伙伴，都會(huì)重新評(píng)估如何在中美之間取得平衡。正如澳大利亞前總理陸克文所說(shuō)，在21世紀(jì)的前50年，亞洲地區(qū)的核心目標(biāo)是避免中國(guó)和美國(guó)關(guān)系不穩(wěn)定、起沖突，或發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。因此，亞太國(guó)家與中美兩國(guó)的互動(dòng)結(jié)果，也將影響美國(guó)的亞太再平衡戰(zhàn)略。
　　中美兩國(guó)當(dāng)前和未來(lái)要共同應(yīng)對(duì)的最大挑戰(zhàn)和最重要的課題，就是在避免兩國(guó)發(fā)生沖突的前提下保持有機(jī)的良性互動(dòng)，這不僅是中美兩國(guó)之福，也是亞洲安全與穩(wěn)定的基礎(chǔ)，甚至說(shuō)這是整個(gè)世界和平與發(fā)展的福音也毫不為過(guò)。眼下，中美之間形成了一種矛盾體，也就是所謂的“競(jìng)爭(zhēng)性合作共存”。有學(xué)者已提出，共同構(gòu)建新型大國(guó)關(guān)系，是未來(lái)中美關(guān)系的唯一出路和必然選擇。
　　美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)、戰(zhàn)略家布熱津斯基認(rèn)為，美國(guó)至今仍處于世界領(lǐng)先地位，中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這本身就會(huì)促使兩國(guó)做出理智選擇。雙方必須要以不同的方式尋求共存，無(wú)論是在地緣政治上、經(jīng)貿(mào)上、甚至最終在價(jià)值取向上更加接近，這需要雙方長(zhǎng)期的努力，這不僅是美國(guó)的責(zé)任，也是中國(guó)的責(zé)任。中國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)陳德銘則一再?gòu)?qiáng)調(diào)，中美之間互補(bǔ)性非常強(qiáng)，已經(jīng)建立了加強(qiáng)溝通的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，可以說(shuō)誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)，如果發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)　　中美關(guān)系不但具有事關(guān)世界和平、穩(wěn)定和發(fā)展的基礎(chǔ)性意義，更具有戰(zhàn)略性意義。當(dāng)下外界都在期待兩國(guó)新一代領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中美關(guān)系能有新的判斷和思考。筆者以為，中美兩國(guó)除繼續(xù)開(kāi)展各種對(duì)話外，似還應(yīng)仔細(xì)評(píng)估這些對(duì)話的效果，并在大格局上建立起一種互動(dòng)的模式或機(jī)制，盡力使中美的新型大國(guó)關(guān)系落到實(shí)處，發(fā)展出新意。