因?yàn)榻?jīng)濟(jì)形勢不太景氣，稅務(wù)局的收稅任務(wù)顯得比往年更繁重。下半年開始，各地不斷傳來因征稅出現(xiàn)的各種新聞。10月份傳出消息，浙江某些地方，有不少企業(yè)被預(yù)征明年稅收。在這樣的背景下，近日曝光的河北省獻(xiàn)縣“過頭稅”事件，并不新鮮。
　　“過頭稅”，就是有關(guān)機(jī)構(gòu)為了完成稅收任務(wù)而過分向民間收取稅費(fèi)的做法，有時(shí)間上的過頭和幅度上的過頭。時(shí)間上的過頭就像浙江某地的做法，預(yù)征明年的稅收；而幅度上的過頭，則是像河北獻(xiàn)縣那樣，并不是依照法定的稅率，而是以稅務(wù)機(jī)關(guān)想象的數(shù)額來完成。
　　不過，河北省獻(xiàn)縣國稅局的“過頭稅”事件，通過互聯(lián)網(wǎng)的傳播，產(chǎn)生了讓當(dāng)事人意想不到的后果。而且，從形式上而言，也有兩處“創(chuàng)新”：
　　一是巧立名目。此前媒體曝光過不少地區(qū)的“過頭稅”，是因稅務(wù)局完成不了稅收任務(wù)而要求企業(yè)配合協(xié)助完成，這意味著稅務(wù)局的工作人員多少意識到這種行為并非合情合法。但此次在河北獻(xiàn)縣，有企業(yè)主爆料，某鄉(xiāng)稅務(wù)所負(fù)責(zé)人把幾名企業(yè)主叫到一起開會，說《人民日報(bào)》之前發(fā)了篇社論，根據(jù)他的“經(jīng)驗(yàn)”，他判斷中日就釣魚島會有一戰(zhàn)，因此希望獻(xiàn)縣的企業(yè)再交稅，支援國家。以“中日必有一戰(zhàn)”為由直接向企業(yè)征收，此種理由實(shí)屬罕見。
　　二是征收主體。盡管此次“過頭稅”是由稅務(wù)局的工作人員出面征收，但蹊蹺的是，稅務(wù)局提供的收款賬號并非對公賬戶，而是辦稅員的個人賬戶。也正因這個紕漏，讓納稅人意識到此次征收過頭稅的行為為非法，才有了后來的媒體報(bào)道。
　　“過頭稅”的危害很大。首先，損害的是政府機(jī)構(gòu)形象：為了完成所謂稅收任務(wù)就隨意找理由讓企業(yè)多交稅款，毫無疑問是濫用職權(quán)，甚至涉嫌“敲詐勒索”，例如河北獻(xiàn)縣的“過頭稅”事件，若企業(yè)不交，那么稅務(wù)局就以“查賬”相威脅。其次，未經(jīng)法定理由對企業(yè)征稅，這是對法律保護(hù)的私有財(cái)產(chǎn)的赤裸裸的侵犯。最后，過多征稅影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展。越是經(jīng)濟(jì)差，稅收征管越嚴(yán)苛，這無形中會加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。就像有稅務(wù)系統(tǒng)人士指出，“企業(yè)已經(jīng)很困難，地方不減稅反而還加重很不合理，但我們執(zhí)行人員也沒辦法。”
　　“過頭稅”體現(xiàn)了稅務(wù)部門的種種陋習(xí)，也體現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期地方財(cái)政的窘迫。不過這都是表面現(xiàn)象，我們還需追問，為何過頭稅只在經(jīng)濟(jì)不景氣的年份發(fā)生？
　　一個更令人感興趣的現(xiàn)象是，據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局信息，今年前三季度，只有內(nèi)蒙古、浙江和上海三個地方的財(cái)政增速低于GDP增速，其他各個省份的財(cái)政收入增速都高于GDP增速，江西最有代表性，其GDP增長為10.6%，而財(cái)政增速是33%。為何財(cái)政收入增速會快于GDP的增速？
　　這一切都緣于我國量出為入的財(cái)政預(yù)算體系。我們的預(yù)算非常有特色，那就是不僅要預(yù)算支出，同時(shí)還要預(yù)算收入，這就決定了很多時(shí)候納稅人要為財(cái)政部門估算的收入承擔(dān)額外的支出，各級政府的財(cái)政狀況直接影響企業(yè)和居民的宏觀稅負(fù)。在中國，以流轉(zhuǎn)稅、從價(jià)稅為主的稅制結(jié)構(gòu)中，稅收總額對物價(jià)水平、經(jīng)濟(jì)周期高度敏感，也呈現(xiàn)周期性波動。
　　這時(shí)就會出現(xiàn)一個問題：在量入為出的財(cái)政原則下，財(cái)政收入飛速增長，意味著支出規(guī)模隨之?dāng)U張。但財(cái)政收入增速放緩甚至負(fù)增長時(shí)，支出規(guī)模并不會相應(yīng)調(diào)整。這時(shí)財(cái)稅部門就會傾向于量出為入，增加新的稅種或者指定用途稅（費(fèi)）來籌措資金，例如各種附加費(fèi)、燃油消費(fèi)稅、房產(chǎn)稅試點(diǎn)等。
　　收入增長時(shí)的量入為出與收入下降時(shí)的量出為入交替進(jìn)行，是近二十年全社會的宏觀稅負(fù)不斷爬升的首要原因。因?yàn)檎�府的事�?quán)并不由其他機(jī)構(gòu)決定，支出規(guī)模當(dāng)然就沒法被約束。于是，收入支出一盤棋，都是財(cái)政部門在自說自話。
　　也正是這個原因，征收過頭稅現(xiàn)象才會在各地輪番上演。這表面上看是稅務(wù)征管人員沒有依法行政，但更深層次體現(xiàn)的是我國財(cái)政預(yù)算工作中的弊�。阂坏┙�(jīng)濟(jì)稍不景氣，那么稅務(wù)部門就會為完成稅收征管任務(wù)而下各種努力。
　　問題是，稅收本該是營業(yè)活動的副產(chǎn)品，而非目的。如果本末倒置，焉能禁止“過頭稅”現(xiàn)象再度發(fā)生？