媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河北多個縣出現(xiàn)了補(bǔ)交稅和提前收稅等征收“過頭稅”現(xiàn)象。諸多中小企業(yè)主被約談。企業(yè)主李建國也被要求再交稅。據(jù)他爆料，10月27日，他所在區(qū)域鄉(xiāng)稅務(wù)所一名負(fù)責(zé)人開會稱，中日就釣魚島會有一戰(zhàn)，因此希望企業(yè)再交稅，支援國家。
　　如果企業(yè)存在欠稅未交，在稅收收入吃緊的情況下，稅務(wù)機(jī)關(guān)要求其補(bǔ)交欠稅，這是理所當(dāng)然的，并非是征收“過頭稅”，但如果要求企業(yè)在時間上提前交稅、或在征稅幅度上超過了企業(yè)當(dāng)期應(yīng)納稅額，那就是預(yù)征稅款、寅吃卯糧，屬于征“過頭稅”了，這是國家明令禁止的。基層稅務(wù)部門為了向企業(yè)多收稅，扯上“釣魚島爭端”，如果這不是句“玩笑話”，那簡直就是信口開河“忽悠”納稅人。
　　稅收的增長來源于經(jīng)濟(jì)的增長，在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下稅收必然滑坡，某些地方不惜收“過頭稅”以維持經(jīng)濟(jì)不景氣下的稅收增長，顯然是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，必然會導(dǎo)致“越窮越收，越收越窮”的惡性循環(huán)。一些小微企業(yè)抗風(fēng)險的能力本來就較低，而稅費負(fù)擔(dān)卻較重，但其就業(yè)吸納能力較強(qiáng)，對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也較大，政府及有關(guān)部門應(yīng)該小心呵護(hù)，使其在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下渡過難關(guān)，以利于其生存下去、發(fā)展壯大起來，才更有利于地方經(jīng)濟(jì)的長足發(fā)展。
　　為此，自去年下半年以來決策層相繼推出了延長小微企業(yè)所得稅減半征收期限、提高增值稅和營業(yè)稅起征點、推行增值稅“擴(kuò)圍”改革試點、免征蔬菜流通環(huán)節(jié)增值稅等一些結(jié)構(gòu)性減稅政策，并決定在未來3年免征小微企業(yè)22項行政事業(yè)性收費，以減輕小微企業(yè)的稅費負(fù)擔(dān)，促進(jìn)小微企業(yè)脫危解困并獲得長足發(fā)展。然而，在有些地方卻還在向這些企業(yè)征收“過頭稅”，如此一來，國家出臺的減免稅費政策豈不是要被所征的“過頭稅”抵銷、甚至于過猶不及？
　　其實，在經(jīng)濟(jì)不景氣帶來稅收滑坡、財政收入減少的情況下，政府通過壓縮行政運行成本、特別是三公經(jīng)費來節(jié)省支出，用于公共服務(wù)項目建設(shè)和民生改善的投入，才是最有潛力、最得民心順民意的舉措，又何必要走向企業(yè)征收“過頭稅”這條路呢？毋須諱言，時下一些地方公車消費、公費旅游、公款吃喝玩樂和送禮之風(fēng)盛行，由此造成的公共財政資金浪費驚人，不僅尚未得到有力有效的遏制，反而在某些地方呈現(xiàn)出愈演愈烈之勢，只要扼住了三公經(jīng)費的驚人浪費，不收“過頭稅”某些地方的財政日子也許還是會“過得去”的。
　　筆者認(rèn)為，某些地方與其違反國家政策收“過頭稅”維持財政增收，還不如下決心大力壓縮三公經(jīng)費，遏制腐敗，減少浪費，擠出資金緩解財政壓力。因此，征收“過頭稅”當(dāng)止，壓縮“三公”經(jīng)費要有實質(zhì)性的進(jìn)展。