近日，滬深交易所發(fā)布了《退市整理期實(shí)施細(xì)則》、《股份轉(zhuǎn)讓暫行辦法》、《重新上市實(shí)施辦法》和《交易規(guī)則》等規(guī)定，并向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。這些完善上市公司退市規(guī)則的細(xì)則，預(yù)示著股市即將注入更加尊重市場(chǎng)自治的退市機(jī)制。
　　當(dāng)前滬深即將實(shí)施的退市機(jī)制，既是推動(dòng)股市在退市端與成熟市場(chǎng)接軌的有益嘗試，又透射出了尊重市場(chǎng)自治的利好，如退市后申請(qǐng)重新上市無(wú)需證監(jiān)會(huì)審批，就體現(xiàn)了退市制度對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的尊重。如隨著未來(lái)上市、退市和增發(fā)等都漸次還權(quán)交易所，且交易所逐漸轉(zhuǎn)制為獨(dú)立公司，滬深交易所將趨向于為投資者提供良好的上市資源，培育更接近市場(chǎng)自洽的交易秩序和制度規(guī)范，構(gòu)建吐舊納新和優(yōu)勝劣汰的新陳代謝機(jī)制。
　　市場(chǎng)化的股市退、上市機(jī)制，為股市提供了吐舊納新的新陳代謝機(jī)制，而股市的新陳代謝是股市對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的敏感適應(yīng)能力，及對(duì)市場(chǎng)需求變化的快速反饋能力，即把能契合未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨向的上市公司引入市場(chǎng)，又能把已不具市場(chǎng)吸引力的公司淘汰出局，是股市有效聚斂投資者信心的基礎(chǔ)功能�？梢�(jiàn)，退市制度等的完善和重塑對(duì)股市的積極意義，甚至高于股權(quán)分置改革。
　　近年來(lái)股市持續(xù)的擴(kuò)容，一則退市機(jī)制未能真正發(fā)揮作用，使滬深交易所無(wú)法自主淘汰垃圾股，賦予了上市公司殼資源價(jià)值，導(dǎo)致股市過(guò)度融資化而淡化了優(yōu)勝劣汰等資源配置功能。同時(shí)，一旦股市持續(xù)羸弱，嬌嫩的機(jī)構(gòu)等主流投資者就重復(fù)著“會(huì)哭孩子有奶吃”的故事，而每次政策市的喧囂之后，最終都是散戶等必將歷經(jīng)的一次次煉獄。
　　現(xiàn)在，我們走到了正確的方向。重塑退市機(jī)制，讓那些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的垃圾股退市，無(wú)疑是對(duì)股市擴(kuò)容的一種反向清理。即通過(guò)更為市場(chǎng)化的退市制度，既避免股市擴(kuò)容下的食而不化，并削弱殼資源價(jià)值，又為股市提供了相對(duì)市場(chǎng)化的排泄口，讓交易所把不符合投資者訴求的上市公司禮送出去。
　　以滬深兩市為例，其上市資源盡管囊括了各個(gè)行業(yè)，但依然以制造業(yè)主導(dǎo)；而中國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)趨向確正由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，暫且不論這種轉(zhuǎn)型的時(shí)間成本和費(fèi)用，目前股市的上市公司結(jié)構(gòu)與未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展脈向存在的離差需要被糾正。這種離差無(wú)疑削弱了股市的經(jīng)濟(jì)代表性。
　　由此可見(jiàn)，當(dāng)前羸弱的股市亟需一場(chǎng)系統(tǒng)的市場(chǎng)信心提振。不過(guò)，股市鳳凰涅槃式的信心提振不是靠鼓勵(lì)上市公司分紅，也非靠引入多少Q(mào)FII、RQFII、養(yǎng)老金和公積金等機(jī)構(gòu)投資者，而是靠完善退、上市制度等股市制度性重塑，靠引入辯方舉證、集體訴訟等市場(chǎng)自律的規(guī)范性自律，同時(shí)倚重于把滬深交易所真正變身為公司制，放置在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)秩序，接受市場(chǎng)篩選，讓投資者依據(jù)交易所的供給服務(wù)能力和交易規(guī)則等，決定進(jìn)入哪個(gè)市場(chǎng)投資，進(jìn)而使交易所和監(jiān)管者的部分權(quán)限變成一種市場(chǎng)賦值服務(wù)，內(nèi)嵌于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)配序中。