國(guó)產(chǎn)電影人應(yīng)該謙虛與反思
2012-12-07   作者:張立偉  來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
 
【字號(hào)
  原本口碑不佳的國(guó)產(chǎn)電影,最近又爆出“口碑維護(hù)”的丑聞。導(dǎo)演陸川發(fā)現(xiàn)自己正在上映的作品《王的盛宴》在某網(wǎng)站的評(píng)分,由上映前的8、9分之高,在首映后以驚人的速度下落,他認(rèn)定有網(wǎng)絡(luò)水軍黑自己,也雇傭水軍為自己刷分,維護(hù)口碑! ∮捌目诒皇怯稍u(píng)分或某些名人決定的,而是口口相傳的觀眾評(píng)價(jià),制片方和導(dǎo)演其實(shí)都是為了面子而“制造口碑”,與真正的社會(huì)口碑沒(méi)有太大關(guān)系。中國(guó)人“制造口碑”的方式,一般是在電影公映前,進(jìn)行內(nèi)部試映,提前觀影的觀眾主要有這么幾部分:一是明星或名人,他們?cè)谖⒉┥嫌旋嫶髷?shù)量的粉絲;一部分是職業(yè)影評(píng)人,給錢(qián)說(shuō)好話的那種“職業(yè)吹鼓手”;一部分是各種媒體人;現(xiàn)在又多了一些具有微博人氣的“公知”或草根博主。
  這些人會(huì)組成一個(gè)輿論場(chǎng),相互之間合作吹捧電影,以回報(bào)制片方的邀請(qǐng)和好處。但是,目前這種方式已告沒(méi)落,因?yàn)橛行┯捌澈蟮纳鐣?huì)評(píng)價(jià)“很爛”,從而暴露了這些人“拿人好處,替人宣傳”的商業(yè)虛偽性。這迫使很多人珍惜自己的名聲,逐漸淡化自己的宣傳工具性。而一些職業(yè)影評(píng)人,早已墮落成“自彈自唱”的軟文寫(xiě)手,在影迷當(dāng)中沒(méi)有任何參考價(jià)值和影響力。
  于是,制片方開(kāi)始關(guān)注在時(shí)光網(wǎng)、豆瓣網(wǎng)等網(wǎng)上的評(píng)分系統(tǒng),因?yàn)槔碚撋线@些分?jǐn)?shù)是海量的普通觀眾給出的,而不是片方“制造”,從而具有公信力,是很多人觀影參照的標(biāo)準(zhǔn)。但正是這些網(wǎng)站評(píng)分有價(jià)值,才被國(guó)內(nèi)片方重視,從而不斷介入并毀掉了這套評(píng)分系統(tǒng)所特有的價(jià)值。
  按照目前的說(shuō)法,水軍的工作就是為雇主刷高分,為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手刷低分,同時(shí)在微博、論壇以及專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站的跟帖中“詆毀對(duì)手”。但是,當(dāng)這種陰暗的手段開(kāi)始成為一些領(lǐng)域的業(yè)界常態(tài)的時(shí)候,導(dǎo)演或營(yíng)銷(xiāo)部門(mén)的目的已經(jīng)不再是制造口碑吸引觀眾了,而是可以更容易的將市場(chǎng)失敗歸因于對(duì)手的陰謀,這樣導(dǎo)演可以保留面子,也可以借此為投資虧損開(kāi)脫。
  因此,就雙方導(dǎo)演和制片部門(mén)而言,這是一個(gè)雙贏的局面,相互指責(zé)使用水軍既可以贏得媒體曝光率,又可以各自將失敗歸因于對(duì)手的下三濫。這就是為什么,只有一部缺少口碑的電影才利用水軍,因?yàn)槲说碾娪案静挥霉蛡蛩娋蜁?huì)有口碑,即使對(duì)手雇傭一小撮水軍攻擊好電影也詆毀不了海量公眾的評(píng)價(jià)。
  就陸川而言,即使對(duì)手利用水軍攻擊,如果自己的電影能夠贏得觀眾的掌聲,其實(shí)根本不需要用水軍回?fù)簟KJ(rèn)為公映前分?jǐn)?shù)很高,而公映后分?jǐn)?shù)很低,這是被水軍黑的結(jié)果。這個(gè)結(jié)論也不一定成立,畢竟在公映前的分?jǐn)?shù)或許都來(lái)自自己邀請(qǐng)?zhí)崆坝^影的“朋友”,這里面有情感或利益因素左右,而公映后的分?jǐn)?shù)來(lái)自大眾而非水軍。
  在沒(méi)有確鑿證據(jù)的前提下,僅僅憑借分?jǐn)?shù)下降就斷定有水軍攻擊非?尚Γ?yàn)檫@個(gè)判斷的前提是:自認(rèn)為分?jǐn)?shù)應(yīng)該很高,不應(yīng)該這么低。問(wèn)題是,那只是你自己的而非大眾的判斷。難道沒(méi)有這個(gè)評(píng)分系統(tǒng)的時(shí)候票房慘敗,就可以歸罪于觀眾不懂欣賞你的電影?
  將電影票房慘淡歸因于水軍破壞,是一種推卸責(zé)任轉(zhuǎn)移視線的做法,也是一種自大而不知自省的態(tài)度。如果電影人以這種態(tài)度對(duì)待觀眾、對(duì)待投資者,那很不負(fù)責(zé)。任何時(shí)候,作為電影人不管遇到什么情況,都不應(yīng)該利用水軍來(lái)捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán),電影人的職責(zé)就是拍好電影,然后交給觀眾和市場(chǎng)。不參與和組織商業(yè)化的“口碑維護(hù)運(yùn)動(dòng)”,是電影人的職業(yè)道德底線,因?yàn)閷?duì)于電影真正的評(píng)價(jià),沒(méi)有任何力量可以操縱。
  今年以來(lái),國(guó)產(chǎn)電影的票房比重持續(xù)回落,一個(gè)原因是進(jìn)口電影數(shù)量增加了,但更重要的是,國(guó)產(chǎn)電影的數(shù)量繁榮而質(zhì)量提高不太明顯。在一個(gè)由好萊塢海量作品通過(guò)各種便利方式培養(yǎng)了一大批國(guó)內(nèi)高素質(zhì)觀眾的時(shí)代,影迷對(duì)國(guó)產(chǎn)電影的期待也越來(lái)越高。
  因此,中國(guó)的大部分電影人應(yīng)該學(xué)會(huì)反省,而不是牛烘烘的指責(zé)市場(chǎng)和觀眾,沒(méi)有一個(gè)謙卑的態(tài)度,就不可能有進(jìn)步的可能。在過(guò)去幾年,大量資金涌入影視制作行業(yè),為中國(guó)電影業(yè)發(fā)展提供了動(dòng)力,電影人應(yīng)該珍惜投資者的信任和觀影市場(chǎng)的繁榮,而不是把投資者和觀眾當(dāng)傻瓜,自大心態(tài)下的粗制濫造與投機(jī)撈錢(qián)的心態(tài),最終會(huì)毀掉國(guó)產(chǎn)電影最好的時(shí)光。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 國(guó)產(chǎn)電影集體狂歡不能倚仗大片獨(dú)舞 2009-02-17
· 國(guó)產(chǎn)電影的大片、小片和中片 2007-01-29
· 2006年韓國(guó)國(guó)產(chǎn)電影票房首次突破六成大關(guān) 2007-01-05
· 韓國(guó)國(guó)產(chǎn)電影票房首次突破六成 2007-01-04
· 日本今年全年國(guó)產(chǎn)電影票房有望逾千億日元 2006-12-29
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)