|
2012-12-10 作者:蕭然 來源:人民日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
受酒鬼酒塑化劑事件影響,股市上一向堅(jiān)挺的白酒板塊瞬間垮塌,僅11個(gè)交易日,市值就蒸發(fā)掉1009億元。其中,不僅肇事企業(yè)酒鬼酒股價(jià)受到重挫,不到10個(gè)交易日跌去近43%,而且行業(yè)龍頭企業(yè)茅臺(tái)、五糧液無一幸免,兩家企業(yè)市值蒸發(fā)均超過250億元。 酒鬼一家企業(yè)就讓原本是中國股市中最穩(wěn)定、最賺錢的酒業(yè)板塊“見鬼”,甚至拖累整個(gè)中國股市重回“1時(shí)代”(跌穿2000點(diǎn)大關(guān)),代價(jià)不可謂不大。那么1000多億元的代價(jià),讓我們買到了怎樣的教訓(xùn)呢? 首先,食品安全是所有食品企業(yè)的“高壓線”,無論多么強(qiáng)大的企業(yè)都碰不起。 塑化劑事件爆發(fā)后,曾有所謂行業(yè)權(quán)威部門出來“消毒”:只要每天不喝下一斤酒,塑化劑不會(huì)影響健康。但是,事實(shí)證明,如此解釋過于蒼白無力,它就像一根稻草,根本無法撐住下滑的戰(zhàn)車。 不是消費(fèi)者聽不懂“權(quán)威”的話。雖然的確沒幾個(gè)人一天能喝下1斤酒鬼酒,但問題的關(guān)鍵是,為什么和釀酒風(fēng)馬牛不相及的化工原料會(huì)跑到酒杯里?在經(jīng)歷了蘇丹紅、三聚氰胺、瘦肉精等多輪化工原料近乎飽和的轟炸后,消費(fèi)者對(duì)國內(nèi)食品業(yè)的信任已經(jīng)非常脆弱,因此,哪怕這些東西真如專家所言,不會(huì)對(duì)健康造成實(shí)質(zhì)性危害,也很難讓消費(fèi)者買賬。三聚氰胺已經(jīng)讓中國的奶業(yè)至今一蹶不振,那么,自認(rèn)為強(qiáng)大的白酒業(yè)如果不能吸取教訓(xùn),還要以身試法去觸碰食品安全這條“高壓線”,重蹈奶業(yè)覆轍就不是沒有可能。 其次,所謂“潛規(guī)則”,絕不應(yīng)該成為行業(yè)規(guī)則。 當(dāng)初的三聚氰胺事件曝光后,就有業(yè)內(nèi)人士揭露,添加三聚氰胺早已是行業(yè)內(nèi)公開的秘密,是“潛規(guī)則”,絕非三鹿一家企業(yè)所為。對(duì)今天的白酒塑化劑事件,又有人懷疑,不排除為了酒的口感等目的,人為添加的可能。而且也非酒鬼一家企業(yè)這么干。 對(duì)如此置消費(fèi)者健康于不顧的“發(fā)明創(chuàng)造”,在行業(yè)內(nèi)一露頭,同行就應(yīng)該“零容忍”,應(yīng)該人人喊打、人人得而誅之。但可悲的是,同行不僅不揭露、不批評(píng),甚至還紛紛效仿之。正是這種道德的集體淪喪,讓行業(yè)人士對(duì)惡行不僅熟視無睹,甚至同流合污。因此,這些所謂的行業(yè)“潛規(guī)則”一旦暴露于眾,倒霉的就絕不僅僅是昨天的三鹿和今天的酒鬼,賠掉的搞不好會(huì)是整個(gè)行業(yè)。 說到此,又不能不說到監(jiān)管。和當(dāng)初的三聚氰胺一樣,一些部門再次強(qiáng)調(diào),過去沒有檢測(cè)塑化劑的標(biāo)準(zhǔn),因此很難監(jiān)管。 按照我們目前的監(jiān)管思路,滯后似乎很難避免。隨著那些缺乏道德底線的人化學(xué)水平的日益提高,他們還會(huì)往食品中添加什么化學(xué)元素,我們的確很難預(yù)知,他們挖空心思鉆我們的監(jiān)管漏洞,的確會(huì)讓我們防不勝防。 三聚氰胺和塑化劑事件提示我們,監(jiān)管如果只是被動(dòng)的頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳,我們就只能跟在不法分子后面,疲于應(yīng)付。今天查蘇丹紅、明天查塑化劑,這個(gè)地球上有毒有害物質(zhì)又豈止這幾種,我們查得過來嗎?所以調(diào)整監(jiān)管思路是關(guān)鍵,與其規(guī)定不能添加什么,不如改為只能添加什么。凡是有害于身體健康的原材料,一旦添加皆是違法,一旦發(fā)現(xiàn)必予重處。而且,要罰就罰到傾家蕩產(chǎn),并追究刑事責(zé)任。非出此重拳,不足以重塑國人對(duì)食品行業(yè)的信心。 而且,我們出口食品的良好品質(zhì)也從側(cè)面證明,只要也像國外食品監(jiān)管部門一樣動(dòng)真格的,中國人完全能夠生產(chǎn)出合格的食品。 最后,對(duì)于所有食品企業(yè)還要說一句,僅僅遵守法律底線是不夠的,我們的底線應(yīng)該是道德良心。有些事情雖不違法,但違背道德良心的底線,我們也不能做。只有這樣,食品行業(yè)才真正能徹底杜絕類似事件。 道德良心的底線并非高不可攀。不少企業(yè)都高調(diào)宣稱消費(fèi)者是上帝。其實(shí),不用把消費(fèi)者當(dāng)上帝,只要當(dāng)親人看就行了。不能給孩子、給父母吃的東西,別再往奶里、酒里添加,這就足矣!
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|