堰塞湖也是一道保護堤
2012-12-10   作者:皮海洲(湖北 投資公司總監(jiān))  來源:京華時報
 
【字號

 
  皮海洲

  一邊是股市行情低迷導(dǎo)致IPO節(jié)奏放緩,另一邊是企業(yè)上市熱情持續(xù)高漲,兩大因素共同作用的結(jié)果,導(dǎo)致了IPO“堰塞湖”這道A股奇觀。截至11月末,IPO待審企業(yè)共計809家。其中,上交所主板155家,深交所中小板338家,創(chuàng)業(yè)板316家。此外還有92家企業(yè)已過會等待發(fā)行。
  根據(jù)今年以及近年的新股發(fā)行節(jié)奏,要消化IPO“堰塞湖”少則需要3年,多則需要5年。而在這3年或5年間,還有新的公司要排隊上市。因此,如何解決IPO“堰塞湖”成了一道難題,一些業(yè)內(nèi)人士紛紛出謀劃策,但在筆者看來,大可不必為消化IPO“堰塞湖”絞盡腦汁,它的存在對于A股市場及投資者來說并非壞事,它甚至是A股市場的一道“保護堤”。
  IPO“堰塞湖”的存在的確會給市場及投資者以壓力,但這種壓力其實是件好事,它可以讓投資者來冷靜地看待當前的A股市場,對市場有一個正確的認識。不論有無IPO“堰塞湖”的存在,為融資服務(wù)都是A股最主要的功能,A股時時刻刻都面臨著IPO的壓力。有了高懸的IPO“堰塞湖”,可以更好地提醒投資者認識到其所處的市場環(huán)境,對市場行情的發(fā)展始終保持一份冷靜,尤其是在行情轉(zhuǎn)暖的情況下不會忘乎所以,頭腦發(fā)熱。
  更重要的是,IPO“堰塞湖”客觀上對市場和投資者可以起到一種保護作用。對于A股市場來說,新股業(yè)績變臉目前已成一大公害,新股業(yè)績變臉的結(jié)果就是股價大幅下挫,投資者損失進一步增加。而IPO“堰塞湖”的存在可以對待審企業(yè)起到一個“漂洗”的作用,讓一些業(yè)績包裝造假的公司現(xiàn)出原形。
  目前,已經(jīng)有一些待審公司暴露出了業(yè)績變臉的問題,證監(jiān)會發(fā)行監(jiān)管部人士近日便在本年度最后一次保薦代表人培訓班上明確表示:“現(xiàn)在已披露和在審企業(yè)業(yè)績下滑的較多,下滑20%算比較穩(wěn)定了,下滑50%的不在少數(shù)”。對于這些業(yè)績下滑達到50%的公司,撤銷其上市材料應(yīng)該是情理之中的選擇。實際上,如果讓這些待審企業(yè)在IPO“堰塞湖”里“漂洗”兩至三年時間,相信將會有更多公司暴露出更多的問題。這對于提高新股上市質(zhì)量顯然是有益無害的,也是一種對投資者利益的有效保護。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· IPO“堰塞湖”消退包裝上市警鐘已敲 2012-12-07
· 內(nèi)需堰塞湖 2012-06-11
· 提防歐元區(qū)堰塞湖潰堤風險 2011-11-21
· 地方金融風險要防"堰塞湖效應(yīng)" 2011-01-19
· [博客]投資內(nèi)移會形成“堰塞湖”嗎 2010-08-16
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號