新型城鎮(zhèn)化之所以能成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新的驅(qū)動(dòng)力，是因?yàn)樗軌虼蚱贫Ш�，�?chuàng)造新的要素組合。事實(shí)上，二元結(jié)構(gòu)失衡是中國(guó)內(nèi)部失衡的最大癥結(jié)所在，它同時(shí)鎖閉了中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段最重要的內(nèi)需增長(zhǎng)。未來(lái)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化，以及要素市場(chǎng)化都要從土地完整確權(quán)上做文章，因?yàn)檫@將是推動(dòng)更廣泛和深入的制度創(chuàng)新的關(guān)鍵。
近年來(lái)，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，二元性特征也在不斷強(qiáng)化，不能不說(shuō)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量方面出現(xiàn)的問(wèn)題。城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的失衡引發(fā)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、分配結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)等一系列內(nèi)部失衡。
二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，突出表現(xiàn)在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率遠(yuǎn)低于現(xiàn)代非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率。根據(jù)計(jì)算，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度以20世紀(jì)80年代中期為分界線，經(jīng)歷了一個(gè)由減弱到增強(qiáng)的過(guò)程。我國(guó)二元對(duì)比系數(shù)先是由1978年的0.1643上升到20世紀(jì)80年代中期的0.2498，但80年代中期以后，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度又有所加強(qiáng)，20世紀(jì)90年代后期以來(lái)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，到2008年二元對(duì)比系數(shù)下降到0.1802。發(fā)達(dá)國(guó)家的二元對(duì)比系數(shù)一般在0.52～0.86之間，發(fā)展中國(guó)家一般在0.31～0.45之間。可見(jiàn)，我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國(guó)家，也遠(yuǎn)高于發(fā)展中國(guó)家的一般水平。
農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、農(nóng)民致富困難、農(nóng)村消費(fèi)不足，使城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾日益突出。由于國(guó)民收入的初次分配是根據(jù)要素貢獻(xiàn)大小進(jìn)行的，較高的勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)應(yīng)較高的收入。因此二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度越大，城鄉(xiāng)間收入差距也就越大。
中國(guó)未來(lái)的發(fā)展前景是城鎮(zhèn)化，而城鎮(zhèn)化的本質(zhì)是實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化。建立均衡式的城鄉(xiāng)互動(dòng)和工農(nóng)互動(dòng)增長(zhǎng)機(jī)制，要將國(guó)家從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)出發(fā)展要素資源的格局調(diào)整到工業(yè)向農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入發(fā)展要素的格局上來(lái)，對(duì)整個(gè)農(nóng)業(yè)發(fā)展給予根本性補(bǔ)益。
下一輪改革的核心內(nèi)容是要素市場(chǎng)化改革，要素的粗放使用必將導(dǎo)致生產(chǎn)效率低下，因此，生產(chǎn)要素完整產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和尊重，是要素進(jìn)入市場(chǎng)并獲得高效配置和相應(yīng)經(jīng)濟(jì)效率的充要條件。而怎樣再次聚集農(nóng)村改革的勢(shì)能和動(dòng)力，土地這一極具配置能力的資本至關(guān)重要。
土地不僅是一種生產(chǎn)性要素，更是一種資本性要素，因?yàn)樗婕鞍ㄞr(nóng)民和土地的關(guān)系權(quán)、要素資本賦權(quán)、發(fā)展權(quán)等在內(nèi)的市場(chǎng)化的“三農(nóng)”賦權(quán)制度改革。新一輪土地制度紅利，將進(jìn)一步釋放土地和勞動(dòng)力潛能，通過(guò)要素流動(dòng)與資源配置效率的提高，帶動(dòng)中國(guó)內(nèi)部的資源、體制、資金、人力、市場(chǎng)和商品自由流動(dòng)，從而可以盤活更多的資產(chǎn)加入到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之中，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供內(nèi)部支撐和長(zhǎng)久動(dòng)力。
授之以魚(yú)，不如授之以漁。國(guó)家每年都下大力氣保障“農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)民增收”，但提高的效益和幅度卻并不盡如人意。好的制度依靠的不是政府的經(jīng)濟(jì)反哺，而是制度保障的經(jīng)濟(jì)自由、產(chǎn)權(quán)自由和流動(dòng)自由等。盤活資產(chǎn)，讓更多的要素流動(dòng)起來(lái)。因此，關(guān)鍵的問(wèn)題是建立在私人產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)上的自由契約。
由于目前土地制度中的產(chǎn)權(quán)相對(duì)模糊，農(nóng)民不敢對(duì)土地進(jìn)行長(zhǎng)期投資，也不能將土地以抵押等方式融資，從而大大限制了土地的收益。土地確權(quán)和使用權(quán)資本化是為了增加土地的流動(dòng)性，這種流動(dòng)性形成農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的資本積累，就是希望以權(quán)證的方式虛擬土地使用權(quán)未來(lái)收入預(yù)期的貼現(xiàn)值，使其可以在交易市場(chǎng)上獲得強(qiáng)流動(dòng)性，產(chǎn)生土地資源配置的帕累托效率。
事實(shí)上，無(wú)論是農(nóng)民承包的耕地入股、還是農(nóng)民以承包地、宅基地作為貸款的抵押物，都是從土地資源賦權(quán)制度入手，使城鄉(xiāng)資源在流動(dòng)整合中。因此，以土地使用權(quán)資本化為資源匯聚點(diǎn)，圍繞金融支持和產(chǎn)業(yè)支持，將形成破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。從這個(gè)意義上說(shuō)，新一輪土地制度紅利的開(kāi)啟所釋放出的改革勢(shì)能，將對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。