近日，據(jù)媒體報(bào)道，有關(guān)部門(mén)已醞釀對(duì)汽車(chē)征收排污費(fèi)，目前尚在論證階段，該政策或先在“北上廣深”試點(diǎn)，再逐步向全國(guó)推廣。此消息在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議，幾乎一邊倒的反對(duì)之聲。實(shí)際上，如果對(duì)比發(fā)達(dá)國(guó)家汽車(chē)稅費(fèi)制度，中國(guó)車(chē)主所需要承受的稅負(fù)已然十分驚人，中國(guó)的車(chē)主幾乎面對(duì)著全球最高的稅費(fèi)，卻置身于與之極不相符的用車(chē)環(huán)境中。（《濟(jì)南日?qǐng)?bào)》12月9日）
　　在購(gòu)置環(huán)節(jié)中，中國(guó)車(chē)主通常需要支付至少總價(jià)32%的各類(lèi)稅款，而美國(guó)不到10%，日本約為7.5%，英國(guó)則只占2%左右。幾個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)對(duì)比，足見(jiàn)我國(guó)購(gòu)車(chē)稅費(fèi)之重。
　　不僅購(gòu)車(chē)稅費(fèi)重，用車(chē)時(shí)的油耗費(fèi)用中，稅費(fèi)占比也不低。據(jù)中國(guó)石油大學(xué)能源戰(zhàn)略研究院常務(wù)副院長(zhǎng)王震測(cè)算，我國(guó)稅金占到成品油價(jià)格的28%至30%，美國(guó)各州雖然有些差別，但平均在12%至13%。
　　佐證稅費(fèi)重的例子還有很多。比如，有媒體曝光，我國(guó)樓價(jià)里涉及的稅費(fèi)高達(dá)60多種，包括中共中央黨校周天勇教授在內(nèi)的一些專(zhuān)家學(xué)者，還有房產(chǎn)領(lǐng)域的大佬任志強(qiáng)，都多次宣稱(chēng)：房?jī)r(jià)里70%是政府稅費(fèi)。除此之外，在商場(chǎng)購(gòu)一套500元的衣服，其中就涵蓋了17%的增值稅和13%的營(yíng)業(yè)稅；40元一張的電影票，含營(yíng)業(yè)稅12元，三口之家看場(chǎng)電影繳稅就達(dá)到了36元；每斤2元的食鹽中，就有0.29元的增值稅和0.03元的城建稅……
　　有數(shù)據(jù)顯示：改革開(kāi)放33年來(lái)，居民收入年均增幅達(dá)到了7.4%，同期的GDP增幅卻達(dá)到了9.9%，而稅收年增長(zhǎng)卻在20%左右。GDP的構(gòu)成主要由政府收入、企業(yè)利潤(rùn)和居民收入三部分構(gòu)成，若要縮小或者消除上述差距、實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)與GDP增長(zhǎng)同步，就必須讓政府和企業(yè)“讓利”，即首先要讓稅費(fèi)的增幅降下來(lái)。
　　如何實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番？12月7日，我在山東大學(xué)聆聽(tīng)國(guó)務(wù)院參事湯敏的演講，他認(rèn)為，讓政府“讓利”，減少稅費(fèi)，就要對(duì)“小微”企業(yè)減稅、提高個(gè)稅起征點(diǎn)、降低新興產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)稅負(fù)等，同時(shí)要通過(guò)改革，減少不必要的政府開(kāi)支，以保持財(cái)政收支平衡。同時(shí)，也讓企業(yè)“讓利”，比如讓銀行業(yè)、壟斷企業(yè)等降低利潤(rùn)，分紅給國(guó)民。
　　實(shí)現(xiàn)居民收入十年倍增，這是國(guó)民頗為期待的愿景，但良好的圖景的實(shí)現(xiàn)，需要政府部門(mén)的決心，更需要有效的路徑。減少稅費(fèi)，就是確保居民收入十年倍增的有力支撐和保障。