讓IPO排隊(duì)企業(yè)沉淀一下很有必要
|
|
|
2012-12-13 作者:周科競(jìng) 來(lái)源:北京商報(bào)
|
|
|
|
據(jù)媒體報(bào)道,如果排隊(duì)上市公司業(yè)績(jī)出現(xiàn)滑坡,將有200家公司撤銷IPO申請(qǐng),看似這是IPO企業(yè)的悲哀,但如果從投資者的角度看,讓這些公司沉淀一下非常有必要,這樣就可以避免擬上市公司上市后的業(yè)績(jī)變臉。 路遙知馬力,日久見人心。上市即變臉的公司我們已經(jīng)見過(guò)太多太多,這些公司上市前一般都經(jīng)歷過(guò)粉飾業(yè)績(jī),在上市后不必再繼續(xù)偽裝,同時(shí)也要在報(bào)表上找回上市前虛增的利潤(rùn),畢竟多年的利潤(rùn)總和還是固定的,只不過(guò)在利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)時(shí)間上做做手腳而已。如果IPO公司在上會(huì)前都需要不知道多長(zhǎng)時(shí)間的排隊(duì),那么這些公司要想長(zhǎng)期保持利潤(rùn)高速增長(zhǎng),就會(huì)承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)和更多的成本支出,這對(duì)于迫切需要IPO融資的公司將會(huì)帶來(lái)更大的資金壓力,其撕破偽裝的概率也會(huì)大大增加,讓他們沉淀一下,對(duì)于防范業(yè)績(jī)上市即變臉有著莫大好處。 這就引出一個(gè)問(wèn)題,如何防范上市公司上市前后的巨大業(yè)績(jī)落差。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題并不難解,只是很多擬上市公司并未被強(qiáng)制要求,于是沒(méi)人主動(dòng)提出。在股改過(guò)程中,大股東為了獲得投資者的贊成票,曾經(jīng)提出過(guò)業(yè)績(jī)承諾的議案,即大股東承諾上市公司業(yè)績(jī)將會(huì)在未來(lái)的幾年中達(dá)到什么樣的水平,否則自己就會(huì)掏腰包補(bǔ)足。這種承諾方式也出現(xiàn)在上市公司重組和增發(fā)的過(guò)程中。如果把這一標(biāo)準(zhǔn)引入IPO環(huán)節(jié),強(qiáng)制規(guī)定大股東承諾上市公司上市后三年的業(yè)績(jī)和成長(zhǎng)性,否則就由大股東賠償其他投資者,這樣就能有效保護(hù)上市公司的業(yè)績(jī)真實(shí)性和投資者的合法權(quán)益,是一個(gè)不錯(cuò)的辦法。 此外,本欄也曾經(jīng)提出過(guò)要求擬上市公司提供上市后的回售條款,允許投資者發(fā)現(xiàn)上市公司業(yè)績(jī)達(dá)不到IPO的預(yù)期時(shí)可以退貨,這樣也能抑制上市公司的上市即變臉。以上的諸多方法,都是用時(shí)間來(lái)考驗(yàn)擬IPO企業(yè)的業(yè)績(jī)真實(shí)性,在現(xiàn)在的背景下,或許讓這些公司增加排隊(duì)時(shí)間,是最可行的方案。 管理層還提出,鼓勵(lì)排隊(duì)企業(yè)去新三板上市,但如果是因?yàn)闃I(yè)績(jī)出現(xiàn)滑坡而放棄IPO的企業(yè),并不具備合格的投資價(jià)值,這樣的企業(yè)也不應(yīng)該去新三板上市,因?yàn)樾氯宀皇抢澹残枰獌?yōu)質(zhì)企業(yè)的加盟。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|