“闖紅燈罰款10元”舊規(guī)緣何成新聞
2012-12-13   作者:張玉勝(河南 市民)  來源:北京青年報(bào)
分享到:
【字號(hào)
  11日,有公眾發(fā)現(xiàn),在北京朝陽(yáng)區(qū)的一些路口,民警對(duì)“不看紅綠燈,湊一堆人就走”的“中國(guó)式過馬路”行為進(jìn)行制止和處罰,部分闖紅燈行人被罰款10元。對(duì)此大家議論紛紛。北京交警稱,行人闖紅燈罰款10元并非新規(guī)。
  事實(shí)上,闖紅燈罰款10元,在北京市2004年出臺(tái)的《北京市實(shí)施〈中華人民共和國(guó)道路交通安全法〉辦法》中就有明確規(guī)定。但遺憾的是,“舊規(guī)”現(xiàn)在卻成“新聞”,很是耐人尋味。
  應(yīng)該說,行人“闖紅燈罰款10元”條款的形同虛設(shè),很大程度上緣于法不責(zé)眾的國(guó)人心態(tài):不但民眾不把“闖紅燈”過馬路當(dāng)回事,連交警部門也對(duì)此條款的可行性信心不足。也許,在人們的潛意識(shí)里,交通事故的“馬路殺手”主要是機(jī)動(dòng)車輛,行人相比明顯處于弱勢(shì),只要機(jī)動(dòng)車守法,行人違章似乎并無大礙;再說,機(jī)動(dòng)車有駕駛證照和年度審核的制度性約束,執(zhí)法難度相對(duì)較;而處罰行人,在安全意識(shí)普遍缺失的背景下,既沒有相應(yīng)的硬件約束,也極易導(dǎo)致被罰者與交警的爭(zhēng)執(zhí)甚至沖突,于是只教育不罰款就成了交警對(duì)待行人違反交通規(guī)則行為的潛規(guī)則。
  “紅燈停、綠燈行”曾是對(duì)幼兒進(jìn)行安全教育的啟蒙常識(shí),“寧停三分不搶一秒”更是婦孺皆知、耳熟能詳?shù)陌踩浴=逃皇侨f能,罰款也是教育,而且是觸及經(jīng)濟(jì)利益、讓人記憶猶新的教育。公眾對(duì)“罰款10元”的力挺和“處罰過輕”的認(rèn)知,體現(xiàn)了社會(huì)要求整治“中國(guó)式過馬路”陋習(xí)的由衷呼聲。
  “闖紅燈罰款10元”的舊規(guī)重拾,不僅是對(duì)沉淀法律的現(xiàn)實(shí)激活,更是對(duì)國(guó)人交通規(guī)則意識(shí)缺失的有效救贖。人們期待著相關(guān)法律的宣傳到位和路人皆知。更熱盼“闖紅燈受罰”成為交警嚴(yán)格執(zhí)法的履職常態(tài)。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 反思闖紅燈應(yīng)防止情緒化 2012-12-05
· “闖黃燈等同闖紅燈”不合法也不合理 2012-04-12
· 闖紅燈曝光是否侵犯隱私 2008-08-22
· 南京:行人闖紅燈或被處站崗 2008-08-15
· 南京:行人闖紅燈將曝光 2008-08-15
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)