11月30日，河南鄭州一座立交橋下，農(nóng)民工劉紅衛(wèi)在露宿20多天之后身亡。12月12日，同樣是鄭州，在該市的解放路和二馬路交叉口，一名中年男子在路邊坐了三天三夜后身亡。央視《新聞1+1》日前播出的節(jié)目《立交橋下，難過的冬天》追問：為什么在同一座城市，在前后不到半個(gè)月的時(shí)間里面會(huì)有兩個(gè)生命死于街頭？我們又能為他們做些什么？
　　農(nóng)民工劉紅衛(wèi)的孤獨(dú)離世已經(jīng)讓公眾感到震驚，而眼下這名無名氏農(nóng)民工的再度亡故，更是深深刺痛了人們。這些接連發(fā)生的悲劇，就像一個(gè)個(gè)刺目的驚嘆號(hào)，以生命殞落的極端方式向人們訴說，城市里的寒風(fēng)中，還有農(nóng)民工這樣一個(gè)缺乏遮蔽的群體，他們正期待著城市向他們張開臂膀。
　　從不斷披露的新聞事實(shí)看，城市并非完全無動(dòng)于衷。如現(xiàn)場目擊者所言，120來了，110也來了，民政局救助站也來了。不僅如此，這個(gè)城市還有很多善良的普通人，一瓶熱水、一件棉衣，為這些農(nóng)民工提供了力所能及的幫助。方方面面似乎都盡力了，盡責(zé)了，然而這些救助并沒能挽回他們的生命。
　　實(shí)際上，悲劇的背后，是這一群體在城市化進(jìn)程中的艱難掙扎。其一，這些年來，國內(nèi)很多城市都建立了一套比較完備的救助機(jī)制，應(yīng)急救助、民政收容、社會(huì)救助，等等。這些制度雖然在一定程度上能為弱勢群體提供援手，但如果放置到中國大規(guī)模城市化的廣闊視野來看，顯然還有些單薄。
　　其二，從農(nóng)民工自身來看，城市的“屋頂”太昂貴，四處打工的他們很難為自己找到這樣的庇護(hù)。很多農(nóng)民工進(jìn)城后無落腳立足之處，很多時(shí)候，他們找到了一份工作，就意味著找到了一片“屋頂”、一口飯食。如果無工可做，則一切都付闕如。一方面，這種現(xiàn)狀導(dǎo)致很多農(nóng)民工在就業(yè)上議價(jià)能力不高，“有活就干”；另一方面，也使得其抗風(fēng)險(xiǎn)能力太過單薄，一點(diǎn)風(fēng)寒襲來，即可造成滅頂之災(zāi)。
　　那么，如何才能讓農(nóng)民工的冬天不寒冷。首先是制度發(fā)力，政府應(yīng)該拿出更多的善意、更積極的努力，讓救助制度能夠真正為轉(zhuǎn)型期的農(nóng)民提供切實(shí)的幫助，祛除以往對(duì)立的城鄉(xiāng)思維，柔化城鄉(xiāng)邊界，構(gòu)建起和諧的新型城鄉(xiāng)關(guān)系；其次，社會(huì)也應(yīng)該多些作為，社會(huì)組織應(yīng)該充分發(fā)揮其聯(lián)系廣泛、信息豐富、組織健全的優(yōu)勢，幫助農(nóng)民工克服現(xiàn)實(shí)困難。中國的城市化進(jìn)程正在持續(xù)加速，在未來并不遙遠(yuǎn)的日子里，還將有數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民工被波及，城市對(duì)此應(yīng)有一種緊迫感。