養(yǎng)老金制度改革應(yīng)回歸常識(shí)
|
|
|
2012-12-19 作者:沈洪溥 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界社保研究中心12月17日發(fā)布的《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2012》顯示,中國(guó)城鎮(zhèn)基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人賬戶空賬額繼2007年突破萬(wàn)億元大關(guān)后,2011年突破2萬(wàn)億元大關(guān),達(dá)2.2萬(wàn)億元。 而在2010年,中國(guó)養(yǎng)老金個(gè)人賬戶空賬額還是1.76萬(wàn)億元,短短一年,空賬額又增加了近5000億元。不僅如此,2011年我國(guó)養(yǎng)老金當(dāng)期結(jié)余是4130億元,但剔除高達(dá)2200億元財(cái)政補(bǔ)貼和補(bǔ)繳的1500億元后,當(dāng)年的收支余額僅是300億元。再剔除預(yù)繳的并清除歷史債務(wù),2011年的結(jié)余就幾乎是零了。 事實(shí)上,由于我國(guó)養(yǎng)老金實(shí)行省統(tǒng)籌,在部分區(qū)域,社?召~問(wèn)題更加嚴(yán)重。數(shù)據(jù)顯示,在全國(guó)32個(gè)省級(jí)統(tǒng)籌單位(含新疆建設(shè)兵團(tuán))中,如果剔除財(cái)政補(bǔ)貼,則我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)2011年收不抵支的省份為14個(gè),雖較上一年有所減少,但是收支缺口卻高于2010年的679億元,達(dá)到767億元。 一方面是養(yǎng)老金空賬每年在增加,另一方面是收支沒(méi)有結(jié)余。這是在坐吃山空!養(yǎng)老金問(wèn)題可謂茲事體大,它不僅直接關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入“銀發(fā)時(shí)代”的中國(guó)社會(huì)中的每個(gè)人能否能按時(shí)足額獲得養(yǎng)老金,更關(guān)系到養(yǎng)老保險(xiǎn)這項(xiàng)社會(huì)基本保障制度的公信力。 養(yǎng)老金制度困局應(yīng)盡快得到解決。而從現(xiàn)狀出發(fā),解決思路或許并不復(fù)雜。一言以蔽之:回歸常識(shí)。 首先,盡快推動(dòng)養(yǎng)老金制度實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,改變目前的分區(qū)域統(tǒng)籌局面。既然各區(qū)域豐歉不均,那么干脆就實(shí)現(xiàn)全國(guó)一本賬,統(tǒng)一政策,統(tǒng)一資金,統(tǒng)一管理,統(tǒng)一計(jì)算辦法,以豐補(bǔ)歉。通過(guò)加總的辦法,把各區(qū)域發(fā)展不平衡造成的養(yǎng)老金賬戶的盈余與虧空合計(jì)。事實(shí)上,“十八大”報(bào)告中對(duì)此已經(jīng)有明確指示,即“實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌,建立兼顧各類人員的社會(huì)保障待遇確定機(jī)制和正常調(diào)整機(jī)制”。目前來(lái)看,通盤考慮養(yǎng)老金制度的改革問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老金制度的全國(guó)統(tǒng)籌已是必不可少的頂層設(shè)計(jì)步驟。 其次,通過(guò)對(duì)社保注資,解決賬面虧空問(wèn)題。假如在全國(guó)統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上還有虧空怎么辦?此時(shí)可考慮通過(guò)國(guó)家財(cái)政,向社保賬戶定期注資。眾所周知,國(guó)家大財(cái)政盤子包括既獨(dú)立又內(nèi)在關(guān)聯(lián)的四大預(yù)算,即公共預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算、社保基金預(yù)算和政府性基金預(yù)算。其中,公共預(yù)算有為社保提供兜底資金的責(zé)任,國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算有支持社保體系的義務(wù)。只有將社保預(yù)算放在四大預(yù)算總體框架下統(tǒng)籌考慮,借助雙位數(shù)增速的財(cái)政力量,才能找到社保虧空問(wèn)題的系統(tǒng)性解決方法。試想,沒(méi)有國(guó)家法規(guī)確定對(duì)養(yǎng)老金體系實(shí)施定期注資的制度機(jī)制,沒(méi)有對(duì)“錢從何來(lái)”問(wèn)題的解決,僅靠社保投資多元化,怎么可能解決“養(yǎng)老金如何保值增值”的問(wèn)題呢? 第三,坐實(shí)現(xiàn)有個(gè)人賬戶資金,確保制度公平公正。大賬做平則制度信心定,要讓參保人安心,還需讓個(gè)人賬戶的資金真正歸個(gè)人,這同樣是常識(shí)。由于1997年養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革之時(shí),政府沒(méi)有承擔(dān)相應(yīng)的轉(zhuǎn)制成本,個(gè)人賬戶中的資金被挪用去發(fā)放退休人員的養(yǎng)老金。因此,長(zhǎng)期以來(lái)的個(gè)人賬戶一直處于空賬運(yùn)行的狀態(tài)。必須停止拿個(gè)人賬戶的錢去無(wú)休止地貼大賬虧空的行為。實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌,實(shí)現(xiàn)對(duì)養(yǎng)老金體系注資后,需同時(shí)坐實(shí)個(gè)人賬戶,讓個(gè)人賬戶的“個(gè)人”名副其實(shí)。 最后,在解決宏觀賬面的平衡問(wèn)題,坐實(shí)個(gè)人賬戶的資金基礎(chǔ)上,要確保我國(guó)的社保體系不出新問(wèn)題,就要明確一個(gè)最基本的原則,即新加入社保體系的人都必須滿足起碼的“入門”標(biāo)準(zhǔn)。要知道,我們有幾千萬(wàn)的事業(yè)單位員工面臨轉(zhuǎn)換身份加入社保體系的問(wèn)題。此外,還有所謂“新農(nóng)合”參保人員。這部分人如果要納入進(jìn)來(lái),就應(yīng)該“帶著錢進(jìn)門”,“不打折地帶著錢進(jìn)門”。制度改革不能隨意借改革之名,簡(jiǎn)單行利益重構(gòu)之實(shí)。這也是常識(shí)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|