40天就出欄，吃各種抗生素的速生雞成了熱門(mén)搜索詞。洋快餐也因此被國(guó)人質(zhì)疑。質(zhì)疑是應(yīng)該的，任何違背自然規(guī)律拔苗助長(zhǎng)的行為，最終都會(huì)被證明將帶來(lái)更大的損失。
老一輩人應(yīng)該還記得“大躍進(jìn)”和“趕英超美”，這些決策錯(cuò)誤已經(jīng)被記入史冊(cè)，成為我們后輩需要時(shí)刻學(xué)習(xí)警惕的前車之鑒。
但是必須承認(rèn)的一點(diǎn)是，在高科技和工業(yè)化程度不斷提高的社會(huì)，衡量事物的標(biāo)準(zhǔn)往往被簡(jiǎn)單粗暴地歸結(jié)為：快不快。
以GDP增長(zhǎng)速度來(lái)決定地方經(jīng)濟(jì)地位，是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“快”；以多少公里高鐵建成來(lái)獻(xiàn)禮，既是為了提高運(yùn)力，也是要彰顯經(jīng)濟(jì)建設(shè)速度有多么“快”；以總共有多少家上市公司來(lái)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)比肩，則是為了能“快”一點(diǎn)趕上歐美國(guó)家水平。
在過(guò)去，唯GDP論的情況下，確實(shí)可以一“快”遮百丑。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深入，這一觀點(diǎn)逐漸產(chǎn)生了各種弊端。
運(yùn)用科學(xué)發(fā)展觀來(lái)看市場(chǎng)，同樣也能看出一味求快帶來(lái)的各種弊端。為求上市，不少地方政府出資出地，全力扶植企業(yè)趕緊上市圈錢(qián)，既能緩解地方政府經(jīng)濟(jì)壓力，又能彰顯不俗業(yè)績(jī)。今天一窩蜂投資新能源，明天一窩蜂扶持文化產(chǎn)業(yè)，全然不顧企業(yè)自身的發(fā)展規(guī)律和基本情況，能不能上市之后用好這筆錢(qián)，能不能對(duì)股東負(fù)責(zé)。不負(fù)責(zé)任地快速上市，既會(huì)拖累投資者，亦會(huì)毀掉一家可能很有前途的企業(yè)。
某些不負(fù)責(zé)任的上市公司和速生雞，看似風(fēng)馬牛不相及，細(xì)細(xì)琢磨也有不少相似之處。第一，一味追求快。不負(fù)責(zé)的上市公司只看業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，不顧企業(yè)均衡發(fā)展。速生雞則只看分量輕重，不顧雞的本身承受能力。
第二，沒(méi)有可持續(xù)發(fā)展眼光。一些上市公司的股東恨不得把錢(qián)都拿來(lái)分掉，一些則一毛不拔，分紅完全視大股東心情而定，不顧企業(yè)自身發(fā)展需求。速生雞則因?yàn)楸豢股厝L(zhǎng)過(guò)程喂養(yǎng)，根本沒(méi)有顧及消費(fèi)者利益，早晚會(huì)被市場(chǎng)拋棄。
第三，表面光鮮，內(nèi)里不好說(shuō)。上市公司的財(cái)報(bào)大抵十分好看，愈是不負(fù)責(zé)任的公司愈是能把財(cái)報(bào)裝點(diǎn)得很好看。從主營(yíng)業(yè)務(wù)到新興業(yè)務(wù)均漲勢(shì)喜人，就算利潤(rùn)不高也會(huì)有政府補(bǔ)貼來(lái)?yè)蚊孀印５顿Y者一旦相信了，可能就直接被套。速生雞則因?yàn)殡u肉本身口感不好，轉(zhuǎn)而被包裝成炸雞等豪華產(chǎn)品，讓人分辨不出原味。
玩笑歸玩笑，道理卻不能開(kāi)玩笑。萬(wàn)事萬(wàn)物有其自然生長(zhǎng)規(guī)律，不可隨意違背，更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行。市場(chǎng)有其內(nèi)生規(guī)律，生物也有其成長(zhǎng)規(guī)律，皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的。
今天我們擔(dān)憂速生雞的營(yíng)養(yǎng)問(wèn)題，殊不知，如果不加以警惕，我們的市場(chǎng)乃至整體經(jīng)濟(jì)，都可能面臨著同樣的危險(xiǎn)。