塑化劑與中國傳統(tǒng)文化的溢價
2012-12-24   作者:胡不歸  來源:證券時報
 
【字號
  我第一次接觸某品牌的白酒,是在若干年前的一次飯局上。我還清楚地記得,主人頗為得意地介紹說,這個酒很不錯的,掛杯。他還給我們演示了一下,將一飲而盡之后的酒杯倒過來,看里面的一點點殘酒緩緩地聚集到杯口,然后就掛在杯沿上不動了。我們也就肅然起敬,覺得此酒實乃陳年佳釀,否則何以有如此效果?于是,喝了該酒的我等,油然產(chǎn)生了一種文化的優(yōu)越感,更加地飄飄然了。
  白酒“掛杯”的好處,除了讓喝酒的人避免了“滴酒罰三杯”之外,更重要的是展示了中國博大精深的酒文化。中國傳統(tǒng)的酒文化中有兩點很重要,一是強調(diào)品牌歷史的悠久,一是強調(diào)酒漿年代的久遠。所謂歷久彌香是也。你看,中國的名酒,哪一個不可以追溯到幾百年甚至幾千年之外去?這里舉一個相反的例子,若干年前,深圳某酒業(yè)公司也推出過一種白酒,叫做“金鵬城”,廣告做得鋪天蓋地,那廣告詞我現(xiàn)在還記得——好好喝,當然好好兒喝。但其市場地位,一直不怎么起眼。我覺得,其中最大的原因在于它缺少歷史。深圳是座改革開放后崛起的新城,這個新,正是它的魅力所在;而白酒卻是要越舊越好的,就像老中醫(yī)。所以才有那么多的酒廠拼命地去發(fā)掘歷史,讓自己的產(chǎn)品和歷史扯上關(guān)系,這才是最大的賣點。譬如早年的孔府家酒(天知道孔老夫子家會不會釀酒),再譬如國窖1573(這次不僅品牌要老舊,連酒漿本身都是幾百年前遺留下來的了)。據(jù)說金鵬城酒的新廣告詞是“金鵬城酒,深圳味道”,竊以為,這還是沒找對路子:深圳味道是什么味道?還不是新鮮得像剛摘下樹的桃子?大概這家公司也沒啥辦法,巧婦難為無米之炊啊,誰讓深圳就這么點兒歷史呢?
  原漿、陳釀,這些詞本身就帶有了很深厚的傳統(tǒng)文化含義,在這個“哥喝的不是酒,哥喝的是文化”的年代,原漿陳釀自然成了很多人的追求,而能直觀證明白酒年頭久遠的最好辦法,就是“掛杯”了。酒都黏稠得流不動了,那還不是陳年老酒。坑谑,只要讓酒具有掛杯的效果,立刻就增加了文化的內(nèi)涵和歷史的厚度,自然身價倍增,酒徒們也就趨之若鶩了。
  有需求就有供給,聰明的商家自然會利用酒徒的傳統(tǒng)文化情結(jié)?墒牵绻a(chǎn)出的白酒實在是扶不起的阿斗,掛不了杯,咋辦?別急,世上還有塑化劑這種東西,略加少許,就是自來水也能掛杯了,況白酒乎?當然,這只是我“不懷好意”的臆測,前段日子,涉事的酒家已經(jīng)聲明,“未發(fā)現(xiàn)人為添加塑化劑的情況”。在這一問題上,讀者還是請以公司公告為準吧。至于酒中的塑化劑究竟是怎么來的,或許是生產(chǎn)、包裝、運輸過程中塑料容器搗的鬼,待考。
  我只是想說說商業(yè)文化與傳統(tǒng)文化的關(guān)系問題。國人的傳統(tǒng)文化情結(jié),可謂深厚。這也使得不少商家嗅出了其中的商機,很多商品,只要貼上傳統(tǒng)文化的標簽,立馬身價倍增,其中傳統(tǒng)文化的溢價占了相當大的份額。白酒如此,其他領(lǐng)域也不鮮見。譬如多數(shù)國人還是崇尚中醫(yī)的,盡管他們生病了絕大部分還是要去看西醫(yī),但他們同時也會相信綠豆湯治百;再譬如,國人很相信進補、養(yǎng)生之類的傳統(tǒng)文化,所以海馬啊、雨燕啊、穿山甲啊等等生物,甚至大片的草原也都跟著倒了霉。我納悶兒的是,若干年前中國人被洋鬼子稱為東亞病夫的時候,可已經(jīng)是“進補”了幾千年的!怎么到今天,各類營養(yǎng)液的廣告怎么還是滿天飛,并且還有那么多人深信不疑呢?
  聰明的商家們可不管那些,他們明白,華而不實的中國傳統(tǒng)文化在國人腦子里是那么的根深蒂固,商品和傳統(tǒng)文化沾上邊兒就會有廣闊的市場。這種文化的溢價怎能小視,那不是和錢過不去嗎?在商言商,倒也無可厚非,而在一個現(xiàn)代與傳統(tǒng)文明交織的環(huán)境里,在傳統(tǒng)文化的外衣下,還有多少匪夷所思的內(nèi)情,還會飛出多少只“黑天鵝”,這倒是我等投資小民應(yīng)該小心的事情。
  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 酒鬼酒貼牌產(chǎn)品再涉塑化劑 被指存管理漏洞 2012-12-21
· 茅臺塑化劑送檢批次不同遭疑 業(yè)內(nèi)稱欠缺說服力 2012-12-17
· 白酒“塑化劑風波”何時有個完 2012-12-14
· 塑化劑檢測不能湮沒于利益爭論 2012-12-14
· 茅臺公司回應(yīng)塑化劑事件 評:打鐵還須自身硬 2012-12-12
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號