證監(jiān)會(huì)近日出臺(tái)新規(guī)，取消此前境外上市需“凈資本不少于4億元、過去一年稅后利潤(rùn)不少于6000萬(wàn)元人民幣、籌資額不少于5000萬(wàn)美元”等門檻，進(jìn)一步放寬境內(nèi)企業(yè)境外發(fā)行股票和上市的條件，并簡(jiǎn)化審核程序。此舉被解讀為吸引部分A股排隊(duì)企業(yè)赴境外上市，從而疏通IPO“堰塞湖”。
    境外上市門檻的降低，意味著更多企業(yè)符合境外上市的條件。在A股市場(chǎng)IPO通道 “堵塞”的情況下，應(yīng)該會(huì)有部分企業(yè)改打上市目的地的主意。據(jù)媒體報(bào)道，從財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看，目前排隊(duì)的800余家擬上市公司絕大部分均符合境外上市標(biāo)準(zhǔn)，已有部分A股排隊(duì)企業(yè)與監(jiān)管層溝通，擬轉(zhuǎn)向境外融資渠道。此外，新公布的相關(guān)監(jiān)管指引對(duì)境外上市的范圍不再突出“國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)”等，且有消息稱H股公司全流通問題未來(lái)也將得以解決。這些政策變化，有望提高中小企業(yè)境外上市融資的興趣。
　　然而，支持企業(yè)境外上市是否達(dá)到有效緩解IPO排隊(duì)壓力的理想效果，還有待市場(chǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。國(guó)內(nèi)企業(yè)爭(zhēng)相在A股市場(chǎng)上市，形成“千軍萬(wàn)馬過獨(dú)木橋”的現(xiàn)狀，截至12月13日的排隊(duì)公司數(shù)量已攀升至831家。這種狀況的存在，與A股市場(chǎng)特有的“圈錢”文化及上市造富夢(mèng)難降溫有很大關(guān)系。
　　A股市場(chǎng)連年走熊，投資者虧損累累，創(chuàng)業(yè)板被戲稱為“傷心板”，但對(duì)上市公司的原始股東卻是實(shí)打?qū)嵉摹霸旄话濉薄＞硟?nèi)外上市的財(cái)富效應(yīng)差別，使企業(yè)尋求A股上市的沖動(dòng)更為強(qiáng)烈。正因?yàn)榇�，即便已在境外上市的企業(yè)，也“削尖腦袋”找機(jī)會(huì)回歸A股市場(chǎng)。此前已在港上市的浙江世寶，很長(zhǎng)一段時(shí)間股價(jià)低于1港元，即便A股融資額縮水到被懷疑虧本的程度，還是急于搶搭2012年A股IPO的“末班車”。不難發(fā)現(xiàn)，僅僅沖著再融資的潛力，浙江世寶對(duì)A股上市比H股更感興趣。浙江世寶A股和H股12月21日收盤價(jià)分別為13．94元、2．42港元，如此懸殊的同股不同價(jià)，難免誘導(dǎo)更多企業(yè)把上市選擇投向A股市場(chǎng)。
　　與境外市場(chǎng)相比，A股市場(chǎng)不是一個(gè)監(jiān)管很嚴(yán)格的市場(chǎng)，違規(guī)處罰的成本也不高。香港證監(jiān)會(huì)今年4月開出巨額罰單，兆豐資本 （亞洲）有限公司因未就洪良國(guó)際2009年的上市申請(qǐng)事宜履行其保薦人職責(zé)，被吊銷“就機(jī)構(gòu)融資提供意見”的第6類牌照及罰款4200萬(wàn)港元。香港證監(jiān)會(huì)又在12月12日宣布，明年10月1日起遞交的企業(yè)上市申請(qǐng)，如果出現(xiàn)招股文件有失實(shí)陳述，上市公司保薦人將承擔(dān)刑事責(zé)任，違規(guī)的保薦人最高將會(huì)被監(jiān)禁三年及罰款70萬(wàn)港元。相比之下，盡管內(nèi)地監(jiān)管層一再表示加碼IPO違規(guī)的處罰，但與境外市場(chǎng)相比仍屬于“隔靴抓癢”。
　　A股公司熱衷粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表，上市前一年沖刺業(yè)績(jī)是公認(rèn)的IPO潛規(guī)則。面對(duì)赴港上市的成本增加及造假嚴(yán)懲后果，相當(dāng)數(shù)量的公司或許望而止步。至于赴美上市，在美國(guó)證券交易委員會(huì)加強(qiáng)對(duì)中概股的監(jiān)管之后，赴美上市的公司數(shù)由2011年的14家銳減至2012年的3家，融資額同比減少92％。很顯然，赴美上市不是緩解A股市場(chǎng)IPO“堰塞湖”的有效渠道。
　　解決IPO“堰塞湖”，除了引導(dǎo)企業(yè)海外上市及分流三板市場(chǎng)，更重要的是強(qiáng)化IPO質(zhì)量的提高，嚴(yán)格執(zhí)法，從源頭上遏制圈錢行為。把劣質(zhì)的IPO排隊(duì)公司清除出局，更具有疏通IPO“堰塞湖”的效果。投資者期盼，證監(jiān)會(huì)對(duì)IPO排隊(duì)企業(yè)的專項(xiàng)檢查能夠常態(tài)化，真正體現(xiàn)出對(duì)業(yè)績(jī)粉飾的零容忍。當(dāng)A股市場(chǎng)不再是IPO造假與圈錢的天堂，違規(guī)處罰與境外市場(chǎng)接軌的時(shí)候，境外上市所起的分流IPO作用會(huì)更明顯。