|
2012-12-27 作者:李力言 來源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
近日有媒體曝光,成都市紅會(huì)在汶川地震后設(shè)立的募捐箱善款,因多年未取,箱內(nèi)一些紙幣已經(jīng)發(fā)霉,甚至長(zhǎng)出白毛。 盡管過去了幾年,但人們對(duì)汶川地震后席卷全國(guó)的慈善浪潮依然記憶猶新。正是從那時(shí)起,國(guó)人開始了愛心燃燒的歲月。誰想到,當(dāng)年人們捐出的一些善款,竟被漠然置之,扔在街角發(fā)霉長(zhǎng)毛。如果情況果真如此,無疑褻瀆了公眾的愛心,并可能使紅會(huì)總會(huì)挽救公信的努力遭遇挫折。 長(zhǎng)毛的善款暴露了成都紅會(huì)在管理和運(yùn)作上的問題。報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié),紅會(huì)人事變動(dòng)導(dǎo)致募捐箱設(shè)置工作難以繼續(xù),幾百臺(tái)募捐箱被棄于倉庫。這是“一把手依賴癥”,還是新官不理舊事?抑或有其他隱情?不管怎么說,因人誤事多少暴露了人治大于制度的弊病。 此外,據(jù)合作企業(yè)稱,他們數(shù)百次與成都紅會(huì)協(xié)調(diào)未果,導(dǎo)致街頭募捐箱無人管,捐款4年后才被清點(diǎn)。且不論“數(shù)百次”到底是多少次,僅就設(shè)置和管理募捐箱這么個(gè)難度不大的工作,最后都沒有辦好,足見相關(guān)部門辦事效率之低。 東西霉變一般有兩個(gè)條件:自身細(xì)菌滋生,環(huán)境陰暗潮濕。善款長(zhǎng)毛也是這樣。管理混亂、責(zé)任缺失,致使募捐箱成了被遺忘的角落,而長(zhǎng)期信息不公開、運(yùn)作不透明,內(nèi)部問題就會(huì)愈演愈烈。善款怎么收、怎么用,募捐箱怎么設(shè)置、怎么管理,都成了糊涂賬。募捐箱里的善款長(zhǎng)毛固然觸目驚心,但更值得關(guān)注的,是慈善機(jī)構(gòu)在運(yùn)行管理上的“暗箱”。 媒體報(bào)道揭開了蓋子,長(zhǎng)毛善款背后還有哪些問題?中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)表示,立即組織調(diào)查,并在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行排查,杜絕類似事件再次發(fā)生。這種及時(shí)回應(yīng)的態(tài)度值得肯定,當(dāng)務(wù)之急,是徹查善款長(zhǎng)毛內(nèi)幕,問責(zé)相關(guān)人員,給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。 長(zhǎng)遠(yuǎn)來講,應(yīng)以此事為戒,反思慈善機(jī)構(gòu)的管理積弊,用實(shí)實(shí)在在的變化提振公信力。此前,紅會(huì)成立社會(huì)監(jiān)督委員會(huì),聘請(qǐng)王振耀、白巖松等十余位各界知名人士擔(dān)任委員,這一舉措受到社會(huì)認(rèn)可,F(xiàn)在看,這樣的改進(jìn)還需更多更快。 最新數(shù)據(jù)顯示,2012年我國(guó)社會(huì)捐贈(zèng)總量約700多億元,與去年相比降幅超過一成。在公眾慈善熱情高漲的今天,捐贈(zèng)量反而逆勢(shì)下行,慈善組織必須從中看到憂患:可怕的不是郭美美,而是人們的愛心被一再傷害。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|