歲末時(shí)節(jié)，房地產(chǎn)市場(chǎng)又籠罩在一片喧囂聲中。廣州、深圳新樓開盤“通宵排隊(duì)”購(gòu)房，有樓盤開盤立漲5000元； 南京、上海等地“地王”再現(xiàn)；北京二手房加價(jià)70萬元銷售；流言助推樓市價(jià)格漲落，有癲狂的學(xué)者甚至囈語，“北京房?jī)r(jià)25年后購(gòu)買1平方米需要80萬元，南京也要60萬元一平方米”，唯恐房?jī)r(jià)不漲而肆意“煽風(fēng)點(diǎn)火”的輿論，躁動(dòng)不安的市場(chǎng)，糾結(jié)焦慮的購(gòu)房者，構(gòu)成了2012年歲末樓市獨(dú)特而怪異的表情。
　　所有信息似乎都在助推房?jī)r(jià)上漲的預(yù)期，這在某種程度上加劇民眾的擔(dān)憂，甚至引發(fā)恐慌，連山里的農(nóng)民都拽著李克強(qiáng)副總理，擔(dān)心地問，房?jī)r(jià)還會(huì)這樣漲下去嗎？
　　市場(chǎng)真的如此火熱嗎？新華社記者在北京調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，某二手房一夜提價(jià)70萬元的消息是假新聞。記者在廣東探訪眾多樓市回暖傳言后發(fā)現(xiàn)，在房地產(chǎn)交易放量、價(jià)格微漲的背后，有不少推手放大局部的脈沖行情，制造“恐慌”氛圍擾亂市場(chǎng)預(yù)期。開發(fā)商策劃組織包括工作人員在內(nèi)的“兩三百人”排隊(duì)，被肆意渲染成 “千人排隊(duì)”，并配以大幅照片和文字說明。一些媒體跟風(fēng)炒作，以此渲染樓市緊張空氣，配合開發(fā)商的“饑餓營(yíng)銷”。
　　而多家金融機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人卻明確表示，“別聽他們的忽悠，他們說的比唱的好聽，房子沒他們說的那么好賣�！辈粌H現(xiàn)房不好賣，銀行、信托機(jī)構(gòu)對(duì)以房產(chǎn)作為抵押的融資申請(qǐng)，按市價(jià)打三折都不愿接，而與此同時(shí)，銀行抵債房的處置量越來越大，一些都市類報(bào)紙的房產(chǎn)拍賣公告都是整版在推，這些都是房地產(chǎn)公司資金鏈出問題，難以贖回的房子。最大規(guī)模的一起地產(chǎn)拍賣，當(dāng)數(shù)中信信托對(duì)青島舒斯貝爾收益權(quán)信托的抵押物拍賣。山東省高院的公告顯示，將于1月份拍賣的該宗房地產(chǎn)信托，涉及標(biāo)的物的底價(jià)為7.89億元。這并非孤例，此前還有中融、平安等房地產(chǎn)信托項(xiàng)目集中出險(xiǎn)，大批抵押品進(jìn)入拍賣程序。而上周五，炒房一度最兇悍的溫州，鰲江泰宇花苑的老板卷4億元預(yù)售款跑路，幾百名業(yè)主聚在資金托管行建行溫州平陽支行門口討說法，房地產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)已開始向金融體系傳導(dǎo)。
　　市場(chǎng)并不具備量?jī)r(jià)齊升大幅反彈的條件。而利益相關(guān)的群體則試圖抓住每一個(gè)有利時(shí)機(jī)，刻意渲染緊張空氣，制造恐慌，引人入局，他們好趁亂大逃亡。而每一次，專家和媒體都扮演了不光彩的抬轎子和吹喇叭的角色。
　　毋庸諱言，中國(guó)樓市的流金歲月中，地產(chǎn)商和給點(diǎn)紅包就滿嘴跑火車的商用學(xué)者，靠地產(chǎn)廣告謀生的媒體，已結(jié)成利益共同體，他們“永遠(yuǎn)看漲”的“中國(guó)好聲音”的背后，是強(qiáng)大的利益紐帶。其最大特點(diǎn)是時(shí)刻不忘與政策博弈，永遠(yuǎn)唱漲聲響起來的同一首歌。
　　古語云，三人成虎，房地產(chǎn)調(diào)控與反調(diào)控的博弈貫穿了調(diào)控的全過程，政策的搖擺、投鼠忌器、首鼠兩端的背后，是房地產(chǎn)輿論環(huán)境的空前混沌和迷亂，有些始終“站在公眾利益對(duì)立面”的專家和媒體干擾決策，誤導(dǎo)公眾。如任其無所顧忌地張目，不僅政策的公信力和權(quán)威受損，政府失信于民，持續(xù)數(shù)載的房地產(chǎn)調(diào)控恐將面臨功虧一簣的尷尬。2013年的房地產(chǎn)市場(chǎng)將在深度博弈和政策加碼中迎來更大的不確定性，反腐力度加大倒逼更多的“房叔房嫂”賣房，物業(yè)稅擴(kuò)圍引發(fā)放盤的決堤效應(yīng)。一方面是天文數(shù)字般的去庫(kù)存周期，另一方面是大量類似股市大小非的低價(jià)籌碼隨時(shí)殺出，迷�；煦绲哪甏�，也將是真相畢現(xiàn)的年代，所有的胡論瞎侃和丑陋都會(huì)現(xiàn)形，我們且等著瞧。