美國眾議院1日晚就參議院通過的避免“財(cái)政懸崖”協(xié)議表決，最終以257票支持、167票反對(duì)通過，美國總統(tǒng)奧巴馬隨后簽署協(xié)議使之具備法律效力。不過奧巴馬也承認(rèn)，通過協(xié)議只是暫時(shí)解決燃眉之急，美國經(jīng)濟(jì)還有更多問題等待處理。
　　據(jù)美國稅務(wù)政策研究中心估計(jì)，大約77%家庭2013年聯(lián)邦稅負(fù)仍將加重。因?yàn)楸M管只有不到1%家庭所得稅率上升，但工資稅上升卻涉及幾乎所有工薪族。稅務(wù)政策中心估計(jì)，年收入4萬到5萬美元家庭2013年平均加稅579美元，年收入5萬到7.5萬家庭平均加稅822美元。協(xié)議沒有解決2個(gè)月后可能引起災(zāi)難性違約的國債上限問題。協(xié)議也沒有解決失業(yè)率居高不下問題，相反，新工資稅政策將使問題惡化。
　　看來，無論是政府開支還是民間消費(fèi)，美國還是需要從量入為出這樣的根子上入手解決問題。過度的負(fù)債無疑會(huì)壓垮個(gè)人，也會(huì)壓垮政府和美元。貨幣政策這樣的魔杖，終究是術(shù)，不是道。財(cái)政和貨幣政策的目的是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)更好地服務(wù)。
　　同樣，金融的目的也是為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的金融市場(chǎng)是無本之木，就如同香港的資本市場(chǎng)必須背靠中國大陸，而英國退出歐盟的威脅也必將導(dǎo)致倫敦資本市場(chǎng)的削弱。危機(jī)也充分說明，不能提供良好回報(bào)的資本市場(chǎng)不可能有持續(xù)良好的表現(xiàn)。美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日益將制造業(yè)和工作機(jī)會(huì)往國外轉(zhuǎn)移，這樣的空心化對(duì)其資本市場(chǎng)無疑會(huì)有負(fù)面影響。美國人已經(jīng)注意到了這個(gè)問題，并在扭轉(zhuǎn)。美國金融業(yè)的獨(dú)特地位更是產(chǎn)生了眾多不容易監(jiān)管的灰色領(lǐng)域，金融資本的投機(jī)性和短期性導(dǎo)致無限擴(kuò)大杠桿率和表外資產(chǎn)，使危機(jī)周而復(fù)始，反而打擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
　　他山之石，可以攻玉。法國刊物近日?qǐng)?bào)道，德國經(jīng)濟(jì)的成功，眾多原因中有兩點(diǎn)特別值得注意。
　　一是德國市場(chǎng)開放程度在西方國家相對(duì)有限，德國企業(yè)可以從容應(yīng)對(duì)外來競(jìng)爭(zhēng)，德國大部分企業(yè)是責(zé)任有限公司而非股份公司，在一定程度上阻止或減緩了外來資金購買意愿和動(dòng)力。二是與其他歐洲國家相比，德國金融資本家的胃口要小得多，金融市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟(jì)未受到社會(huì)民眾狂熱的青睞和推崇，德國企業(yè)將資金更多地投向具有高附加值的工業(yè)領(lǐng)域而非金融領(lǐng)域。
　　德國有眾多世代相傳的中小企業(yè)，長期專注于某一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，做精做強(qiáng)。筆者接觸過的一個(gè)德國家族公司，就是100多年專門制作橡膠密封件，銷售額也能達(dá)到幾十億歐元。股東和管理層也不熱衷于上市圈錢暴富和急速擴(kuò)張，而是一步一個(gè)腳印，為顧客提供價(jià)值，將每年的大部分盈余用于長期發(fā)展。眾多家族股東只獲得少量分紅，較為高級(jí)的經(jīng)理人出差也不住五星飯店和坐頭等艙，企業(yè)也在提供高質(zhì)量的產(chǎn)品中得到市場(chǎng)認(rèn)可和長久發(fā)展。眾多知名的德國品牌無疑帶來了豐厚的品牌溢價(jià)。
　　美國和德國的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，無疑給我們未來的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融業(yè)發(fā)展提供了一些可資借鑒之處。