“污染出了邊界才上報”透出的荒唐
2013-01-07   作者:京華時報評論員  來源:京華時報
 
【字號
  山西長治苯胺泄漏,5天后才上報山西省政府。目前,苯胺泄漏事故4名責(zé)任人被撤職。盡管事故發(fā)生后當(dāng)?shù)夭扇×朔舛、攔截措施,但山西境內(nèi)河道長約80公里受到影響,平順縣和潞城市28個村、2萬多人受到波及;而河北邯鄲方面5天后才被通報,污染已入境,雖有緊急應(yīng)對,但畢竟倉促,市民則緊急在商場、超市搶購生活用水。
  5天的時間,各相關(guān)方面本該可以充分應(yīng)對。為何這寶貴的時間白白地流逝?長治市新聞中心辦公室主任王一平有一番奇談怪論:“我們都是按照規(guī)定程序報的,并不是晚報五天。發(fā)生了污染以后,只要污染不出長治的邊界好像就不用往省里報,自己處理就行,一出邊界了這才需要報!
  居然還有這樣違反常識的規(guī)定?污染出了邊界再上報,再等毗鄰地區(qū)作出反應(yīng),黃花菜都涼了。輕則讓人手忙腳亂,重則誤事害民,這到底是與鄰為善,還是以鄰為壑?無論是去年3月通過的《山西省突發(fā)事件應(yīng)對條例》,還是國務(wù)院2007年發(fā)布的《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》,都沒有這樣的規(guī)定。瞞報、遲報之后造成的二次傷害可能更勝于一次傷害。
  面對突發(fā)事件、事故,要求必須及時報告,為的就是尊重規(guī)律留出充分應(yīng)對時間和機會,盡一切可能把損失降到最低,盡最大限度保障人民生命安全。此次苯胺泄漏遲報,導(dǎo)致山西和河北受影響,即是一個明證,所謂出了邊界才上報,完全是自欺欺人的把戲。
  無論是用“按規(guī)定程序報”來搪塞,還是一些地方搞某些事故報告的潛規(guī)則、小動作,實質(zhì)都是為了掩蓋事故,想使事故大事化小、小事化了。這體現(xiàn)在公共治理上,還是老一套的“捂蓋子”思維。捂不住了,又百般辯解,顯得自己很用心很盡力很無辜。在這樣一個信息快速流動時代,這種“捂蓋子”思維,形如自以為穿衣的“裸奔”者,丟人現(xiàn)眼,徒使人笑。
  是群眾生命安全與健康重要,還是烏紗帽重要?一些官員之所以總是選擇后者,說到底,還是對遲報的懲罰不嚴(yán)厲。不嚴(yán)厲,說到底還是認(rèn)識不到位,以為一起事故而已。遲報、瞞報的背后,乃是置人民生命安全與健康于不顧,這涉及的是官員的宗旨與黨性問題,是根本性的問題。如果在根本性問題上都放縱,還怎么指望官員盡心竭力為民服務(wù)?如果無論是誰,涉及到什么人,都一視同仁,一律重懲,看誰還敢如此蠅營狗茍?
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 兩部委:“十二五”將重點治理畜禽養(yǎng)殖污染 2013-01-05
· 青海首部污染源監(jiān)控地方標(biāo)準(zhǔn)出臺 2012-12-31
· 遼河率先摘掉重度污染帽子 2012-12-31
· 傅成玉:幼時冰雪純凈如今卻被污染無法進食 2012-12-28
· “世界污染最嚴(yán)重城市”變臉記 2012-12-19
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設(shè)置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)協(xié)議授權(quán),禁止下載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號